mixin被认为是一种设计模式吗？答案

【问题标题】：Is mixin considered a design pattern?mixin被认为是一种设计模式吗？
【发布时间】：2010-10-07 07:04:04
【问题描述】：

mixin 被认为是一种设计模式吗？结构？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它们是一种语言功能。 “模式”与特征不同，因为它解决了一组可能以相互矛盾的方式影响情况的力量。特征，无论是否存在，都倾向于创造模式解决的力量。许多设计模式（Double Dispatch 是一个很好的例子）开始解决语言限制（在这种情况下方法分派在单个参数上）。

【讨论】：

不在 .NET 中。它更像是一种模式。
如果你知道答案，你为什么要问这个问题？ ;)
关键字是“喜欢”。这听起来让我不确定。
看起来我们回到了主观性，所以让它留在原处。回答你的问题 - 什么都没有。你会说 mixins 类似于访问者模式吗？在 .NET 中通过扩展 - 装饰器？
如果您的语言支持 mixin，则不需要模式。否则，您通常必须将自己扭成结以使其发生，这称为模式。许多 GoF 模式不存在于函数式语言中，仅存在于面向对象的语言中，因为函数式语言具有一流的功能。同样，如果您的语言支持 mixins，那么唯一的模式就是“使用它”。如果没有，但它是图灵完备的语言，那么无论如何都存在一些复杂的方法来做到这一点。这就是我们所说的模式。

【解决方案2】：

是的，它是用 Ruby 编写的。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，它在 D 中。

“设计模式是软件设计中常见问题的通用可重用解决方案”——维基百科

D 被编译为机器码，通过使用 mixins，您可以使用它来使模板比在 C++ 中更有用。

【讨论】：

【解决方案4】：

混合不是设计模式。大多数时候它们是语言功能！例如。在语言 D 中，“mixin”是一个关键字。将关键字用于其预期目的不是模式。关键字/语言特征的典型用法可能被称为“成语”。

层次结构是“无”、成语、设计模式、架构模式。

【讨论】：