依赖注入是一种设计模式吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is dependency injection a design pattern? [closed]依赖注入是一种设计模式吗？ [关闭]
【发布时间】：2021-06-29 02:56:05
【问题描述】：

好吧，我正在开发一个名为 Library Management System 的项目，我使用依赖注入来开发它，但是我的同事们嘲笑我说依赖注入不是一种设计模式，我必须重做我的项目，而我花了很多钱时间和精力来创建我的项目。是否有任何证据表明我可以将依赖注入称为设计模式？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Steven van Deursen 和我在我们的书Dependency Injection Principles, Practices, and Patterns 中介绍它的方式，依赖注入 是一组模式和原则；即不是一个单一的模式。

有些人认为依赖注入 (DI) 和控制反转 (IoC) 相同，但基于 Martin Fowler 的定义，I don't think that's the case。

其他人将 DI 与 DI Containers 的使用混淆了。 DI 容器是可选的；我个人推荐Pure DI。

【讨论】：

感谢您的回答！但是，如果可以，我仍然必须澄清一点。如果要求使用软件设计模式，我可以使用 DI 原则作为构造函数注入和复合根模式吗？
@DavronYusupov 我会断言这些是真正的模式。如果有人问他们是在哪本书中描述的，你也知道是哪本书。我看不出“使用软件设计模式”怎么可能成为要求，除非这真的是某种家庭作业。
@DavronYusupov，Erich Gamma 在interview 中提到，如果 GoF 书籍有第二版，它将包含依赖注入作为创建模式。我认为这个答案是人们希望找到的最权威的答案。

【解决方案2】：

依赖注入是实现依赖Inversion原理的方法之一，它不是唯一的方法，但它是实现它的一种非常常见的方法。重做您的项目并不会真正改变您应该在应用程序中使用 DI 的事实。您可以询问您的同事他们对依赖倒置的看法以及他们将如何实现它

【讨论】：