Java LinkedList.get() 不返回深拷贝？ [复制]答案

【问题标题】：Java LinkedList.get() does not return deep copy? [duplicate]Java LinkedList.get() 不返回深拷贝？ [复制]
【发布时间】：2015-04-25 10:43:52
【问题描述】：

我有一个关于使用LinkedList 和.get() 操作的问题。据我所知，Java 通过引用传递对象，所以如果我有一个名为A 的链表，并且我做了temp B = A.get(i)，我会检索一个我可以修改的对象B，并且更改会反映在A.get(i) 中。

但是，如果对象 B 在其中（比如说另一个 LinkedList 对象），我没有得到正确的深层副本吗？在这个例子中，我必须为我的类“temp”创建一个复制构造函数。还是有更好的内置方法来做到这一点？

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

据我所知，Java 通过引用传递对象。不。Java 根本不传递对象，更不用说通过引用了。
开始区分变量、值和对象。
@SotiriosDelimanolis 遗憾的是，这种教学方式很普遍。当然，你是对的。
回答您的问题 - 是的 LinkedList 不返回深拷贝。一般来说，Java 不会复制东西，而是传递值或地址供您参考。

标签： java

【解决方案1】：

它不会返回“深拷贝”，因为根本没有进行复制，至少在对象级别没有完成。让我解释。当您有一个对象的实例时，引用该对象的变量是指向该对象的指针。该对象可以被许多变量（指针）引用和修改。观察以下代码：

// Let's assume I have a custom object class called Student
// Here the object is created and s now points to the new Student object
Student s = new Student();

// Here I create another variable that points to the same object
Student s2 = s;

这两个变量都指向同一个对象，一个变量对对象所做的任何更改都会反映在另一个变量中。

这与您的列表示例有关。如果你有一个对象的 LinkedList，它实际上是一个指向对象的列表。因此，在列表中调用 get(2) 将获得对列表中第三个对象的引用。它引用的对象是对象，而不是副本。因此，该对象中的任何引用、变量、方法等仍然存在。

我希望能回答你的问题:)

【讨论】：

【解决方案2】：

据我所知，Java 通过引用传递对象..

没有。 Java 按值传递所有内容。如果你有一个引用类型，reference 是按值传递的。见this question.

如果我有一个名为 A 的链表，并且我执行 temp B = A.get(i)，我会检索一个我可以修改的对象 B，并且更改会反映在 A.get(i) 中。

如果您有一个引用类型列表，get(i) 将返回对特定实例的引用。列表中的元素和您检索到的引用将引用相同的对象。因此，如果您以某种方式更改对象，它将在两个引用中都“可见”。

但是，如果对象 B 在其中（比如说另一个 LinkedList 对象），我没有得到正确的深层副本？

正确。你得到一个参考。

在这个例子中，我必须为我的类“temp”创建一个复制构造函数。还是有更好的内置方法来做到这一点？

如果您需要对象的深层副本，则必须自己实现它。

【讨论】：

【解决方案3】：

据我所知，Java 通过引用传递对象

没有。它按值传递引用。它根本不传递对象[RMI 除外。]

所以如果我有一个名为 A 的链表，并且我执行 temp B = A.get(i)，我会检索一个对象 B

没有。您检索了一个引用 B 的 reference。当您将其添加到列表时，您传递了该 B 的引用。

我可以修改并且更改会反映在 A.get(i) 中。

是的，见上文。

但是，如果对象 B 在其中（比如说另一个 LinkedList 对象），我没有得到正确的深层副本？

正确。就像第一个案例一样。没什么区别。

在这个例子中，我必须为我的类“temp”创建一个复制构造函数。

解决方案是什么？自 1997 年以来，我从未在 Java 中使用过复制构造函数或 clone() 方法。您要解决什么问题？

或者有没有更好的内置方法来做到这一点？

做什么？

【讨论】：