Java整数循环迭代速记答案

【问题标题】：Java integer cyclic iteration shorthandJava整数循环迭代速记
【发布时间】：2016-05-08 22:55:08
【问题描述】：

编码时我发现自己经常做以下事情：

corner++; 
if(corner == 4) corner = 0;

有没有办法在一行中做到这一点？

在这个例子中角应该是 0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 0....

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用余数。这是两条线，但很干净。

corner++;
corner %= 4;

【讨论】：

有什么更高效的模式？老实说，我现在只是好奇。
@TheJohnMajor01：抱歉，这纯粹是过早的优化。它们都非常简短。
更重要的是 5 个月后更容易理解和调试。
@Boann 首先，这根本不重要。但是具有常量的 mod 可以转换为 and op（如果您不能证明corner 始终为正，则编译器将需要更多），这可能会比分支。最重要的是：你真的不能做出这样的笼统陈述，因为周围有许多不同的 CPU 架构，具有一些非常不同的特性（一个分支在 SIMD 架构上非常昂贵，而 SIMD 架构恰好非常擅长做除法） )
@Morgen 不是 gcc/clang/etc。如果要求，也不会执行那种优化，尽管是在编译时。

【解决方案2】：

你可以这样做：

corner = ++corner == 4 ? 0 : corner;

如果您的 corner == 4 测试未通过，您可以将其他内容分配给 corner 变量。

【讨论】：

虽然如此，但必须提及反对力求如此简洁，因为这可能会使一目了然的代码更难理解，使未来必须维护代码的编码人员更难。跨度>
@HovercraftFullOfEels 虽然您也是对的，但 OP 正在寻求简洁，而不是清晰； & 他会得到他想要的。
既不简短也不清晰。这只是一团糟。 -1
这也算不算复杂的代码，三元语句是一个很简单的结构。当然，(corner + 1) 会比 ++corner 更清晰，但这并不复杂。
我的一些经验法则是： 1. 避免根据++x 和x++ 之间的差异而产生不同结果的代码，以及 2. 避免读取、修改值的代码并以非平凡的方式写在同一个语句中（如本例中的corner）。但是每个人都可能在这里有他的主观优先事项....

【解决方案3】：

您可以使用这种简短易读的行 (Demo)：

corner = (corner + 1) % 4;

或者，甚至更短一点 (Demo)：

corner = ++corner % 4;

【讨论】：

【解决方案4】：

我用：

if (++corner == 4) corner = 0;

【讨论】：

【解决方案5】：

它不是那么显而易见，而是更快，因为除法的执行速度通常比任何按位运算都慢。

corner = ++corner & 3;

编辑：令人惊讶的是，我发现了一种更棒的骑自行车方式 - 使用轮班，它运行更快！

corner = ++corner << 30 >>> 30;

而且这个技巧只适用于 2 的任何幂。

This benchmark 显示所有结果（虽然它是 javascript，而不是 java）

【讨论】：