Ruby：for 循环和 each 循环有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：Ruby: What is the difference between a for loop and an each loop? [duplicate]Ruby：for 循环和 each 循环有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2023-03-09 21:18:01
【问题描述】：

可能重复：
for vs each in Ruby

假设我们有一个数组，比如

sites = %w[stackoverflow stackexchange serverfault]

有什么区别

for x in sites do
  puts x
end

和

sites.each do |x|
  puts x
end

对我来说，他们似乎在做同样的事情，for 循环的语法对我来说更清楚。有区别吗？在什么情况下这会很重要？

【问题讨论】：

我检查了类似的东西，但没有看到。

标签： ruby loops foreach syntax control-flow

【解决方案1】：

在范围界定方面存在细微差别，但我建议您充分理解它，因为它揭示了 Ruby 的一些重要方面。

for 是一个语法结构，有点类似于if。无论您在 for 块中定义什么，在 for 之后也将保持定义：

sites = %w[stackoverflow stackexchange serverfault]
#=> ["stackoverflow", "stackexchange", "serverfault"]

for x in sites do
  puts x
end
stackoverflow
stackexchange
serverfault
#=> ["stackoverflow", "stackexchange", "serverfault"]
x
#=> "serverfault"

另一方面，each 是一个接收块的方法。 Block 引入了新的词法作用域，所以你在其中引入的任何变量，在方法完成后都不会存在：

sites.each do |y|
  puts y
end
stackoverflow
stackexchange
serverfault
#=> ["stackoverflow", "stackexchange", "serverfault"]
y
NameError: undefined local variable or method `y' for #<Object:0x855f28 @hhh="hello">
    from (irb):9
    from /usr/bin/irb:12:in `<main>'

我建议完全忘记 for，因为在 Ruby 中使用 each 是惯用的遍历枚举。它还通过减少副作用的机会更好地尊重函数式编程的范式。

【讨论】：

很好的答案 - 非常清晰和彻底的解释。非常感谢！
非常有趣。我以为他们是一样的！ :)
这是在一次技术面试中提出的，非常好的信息！

【解决方案2】：

sites.each 作用域 x 在块内，而 for 将重用 x 如果在块外声明。一般来说，最好使用each，这样可以最大限度地减少对大量代码的副作用。

【讨论】：

【解决方案3】：

CBZ 答案正确但不完整，因为 1.8.X 和 1.9.X 之间的行为存在差异：

1.9.2 IRB：

ruby-1.9.2-p180 :001 > x = [1,2,3,4,5]
 => [1, 2, 3, 4, 5] 
ruby-1.9.2-p180 :002 > y = ["a","b"]
 => ["a", "b"] 
ruby-1.9.2-p180 :003 > x.each do |y|
ruby-1.9.2-p180 :004 >     p y
ruby-1.9.2-p180 :005?>   end
1
2
3
4
5
 => [1, 2, 3, 4, 5] 
ruby-1.9.2-p180 :006 > y
 => ["a", "b"]

1.8.7 IRB：

ree-1.8.7-2011.03 :001 > x = [1,2,3,4,5]
 => [1, 2, 3, 4, 5] 
ree-1.8.7-2011.03 :002 > y = ["a","b"]
 => ["a", "b"] 
ree-1.8.7-2011.03 :003 > x.each do |y|
ree-1.8.7-2011.03 :004 >     p y
ree-1.8.7-2011.03 :005?>   end
1
2
3
4
5
 => [1, 2, 3, 4, 5] 
ree-1.8.7-2011.03 :006 > y
 => 5

【讨论】：

感谢您的澄清。对于它的价值，我使用的是 1.9.2。

【解决方案4】：

CBZ 的答案是正确的。为了说明这一点，请参见以下示例：

ruby-1.9.2-p180 :001 > a = %w{ blah lah kah }
 => ["blah", "lah", "kah"] 
ruby-1.9.2-p180 :002 > x = 1
 => 1 
ruby-1.9.2-p180 :003 > for x in a do
ruby-1.9.2-p180 :004 >     puts x
ruby-1.9.2-p180 :005?>   end
blah
lah
kah
 => ["blah", "lah", "kah"] 
ruby-1.9.2-p180 :006 > x
 => "kah" 
ruby-1.9.2-p180 :007 > x=1
 => 1 
ruby-1.9.2-p180 :008 > a.each do |x|
ruby-1.9.2-p180 :009 >     puts x
ruby-1.9.2-p180 :010?>   end
blah
lah
kah
 => ["blah", "lah", "kah"] 
ruby-1.9.2-p180 :011 > x
 => 1

【讨论】：