用常数映射序列答案

【问题标题】：Mapping over sequence with a constant用常数映射序列
【发布时间】：2011-07-08 13:57:08
【问题描述】：

如果我需要为要映射到序列项的函数提供常量值，有没有比我目前正在做的更好的方法：

(map my-function my-sequence (cycle [my-constant-value]))

其中 my-constant-value 是一个常数，因为它对于 my-sequence 上的映射将是相同的，尽管它本身可能是更远一些函数的结果。我有一种感觉，稍后我会看看我在这里问什么，并认为这是一个愚蠢的问题，因为如果我以不同的方式构建我的代码，那将不是问题，但它确实存在！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在你的情况下，我会使用匿名函数：

(map #(my-function % my-constant-value) my-sequence)

使用部分应用的函数是另一种选择，但在这种特殊情况下没有多大意义：

(map (partial my-function my-constant-value) my-sequence)

您将（也许？）需要重新定义 my-function 以将常量值作为第一个参数，并且您不需要接受可变数量的参数，因此使用 partial 不会买你任何东西。

【讨论】：

【解决方案2】：

我倾向于使用 dbyrne 建议的部分函数或匿名函数，但另一个需要注意的工具是 repeat，它会返回你想要的任何值的无限序列：

(map + (range 4) (repeat 10))
=> (10 11 12 13)

【讨论】：

【解决方案3】：

我发现有时比map 更具可读性的另一种方法是for 列表理解宏：

(for [x my-sequence]
   (my-function x my-constant-value))

【讨论】：

【解决方案4】：

是的 :) 来自 API constantly 的 "other useful functions" 部分的小宝石

~~(map my-function my-sequence (constantly my-constant-value))~~

(map compines-data something-new a-constant) 的模式在 idomatic clojure 中相当常见。对于分块序列等，它也相对较快。

编辑：这个答案是错误的，但是constantly 和其余的“其他有用的功能”api 太酷了，我还是想把参考留给他们。

【讨论】：

不断返回一个函数，而不是一个序列：clojure.core/repeat ([x] [n x]) Returns a lazy (infinite!, or length n if supplied) sequence of xs.