有通配符导出的语法吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is there a syntax for wildcard export as? [duplicate]有通配符导出的语法吗？ [复制]
【发布时间】：2019-01-02 06:21:39
【问题描述】：

有导入语法：

import * as foo from 'bar';

我同样尝试过：

export * as foo from 'bar';

但这引发了错误：

ERROR in src/app/@theme/components/aComp/aComp.loader.ts(1,10): error TS1005: 'from' expected.
src/app/@theme/components/aComp/aComp.loader.ts(1,13): error TS1005: ';' expected.
src/app/@theme/components/aComp/aComp.loader.ts(1,17): error TS1005: ';' expected.
src/app/@theme/components/aComp/aComp.loader.ts(1,22): error TS1005: ';' expected.

还有导出语法：

export { default as foo } from 'bar';

有没有办法为 * 而不是 default 执行此操作？

（仅供参考，我正在尝试从声明中删除 require）：

export const foo = require('bar');

运行ng serve 时会抛出以下错误，包括上面的.ts：

ERROR in src/app/@theme/components/aComp/aComp.loader.ts(6,20): error TS2304: Cannot find name 'require'.

【问题讨论】：

export * as foo 究竟会做什么？如果没有require，那条require 行将如何工作？
用import * as foo from 'bar'; export foo;怎么样
@deceze 我不太清楚。我只是想删除require，因为 tslint 让我很烦。
@HyyanAboFakher 这确实有效。想知道是否有更好的方法。
那么也许可以告诉我们 tslint 是如何让您对此感到烦恼的，并询问我们该怎么做。见xyproblem.info。

标签： javascript angular typescript ecmascript-6 syntax

【解决方案1】：

不，没有，但有a proposal to add this syntax to the language。

目前，您将需要使用

import * as foo from 'bar';
export { foo }; // verbose: { foo as foo }

它实际上比export * as foo from 'bar'; 更接近export const foo = require('bar');，因为它确实在本地模块范围内提供foo。

【讨论】：

谢谢。这也是const 的原因吗？
@Nae 你的意思是const foo = require('bar'); 中的const？是的，导入的命名空间对象是不可变的。