PHP：require vs include：实际考虑？答案

【问题标题】：PHP: require versus include: practical considerations?PHP：require vs include：实际考虑？
【发布时间】：2012-07-10 09:22:05
【问题描述】：

我读过 include 和 require 之间的区别之一是而 include 仅包含包含的文件，如果 include 语句是遇到，require 将文件包含到托管 require 的文件中即使执行流程未达到要求代码，也可以声明。

这有什么影响。毕竟，如果我有一个文件说：

<?php
  echo __LINE__;
?>

输出将始终为 3，而不是在在包含此类包含文件的文件中的位置。

【问题讨论】：

标签： php include require

【解决方案1】：

require 和 include 都在执行流程中包含它们的文件。

一个简单的测试用例是：

if (false) {
  require_once("Nonexistent.php");
}
echo "I'm doing SCIENCE and I'm still alive.\n";

【讨论】：

【解决方案2】：

假设您正在运行一个关键任务应用程序，并且每秒将损失 1 美元。有些库仅在特定情况下使用，不会影响您的业务流程。您可能应该对这些可选库使用 include_once。因为如果文件不存在，require 将阻止您的应用程序运行并出现致命错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

我个人总是使用require_once，我发现在大多数情况下它是您所需要的（您要么获得页面一次，要么停止脚本）。如果你想“尝试”包括一些东西，include 会抛出你需要隐藏的警告。但这只是糟糕的编程习惯，一个简单的if (file_exists($file)) require_once $file; 就可以解决问题，并且完全胜过include。

所以在我看来，require 胜出。

PS：被秒杀！

【讨论】：

这如何回答这个问题？

【解决方案4】：

require，或者更好的是，require_once 应该专门用于当您想要包含应用程序实际需要的代码时，例如您需要的任何库。 include 和它的兄弟 include_once 应该只在执行脚本不需要包含的文件时使用，例如在加载侧边栏或一些相切的内容时。

这两个语句之间唯一真正的区别是找不到文件，require 会抛出一个致命错误，include 只会抛出一个警告并继续愉快地咕咕叫离开。

我相信require 和include 都以完全相同的方式加载和解析。如果require 会在给定的上下文中加载文件，include 也会如此。

【讨论】：

【解决方案5】：

据我所知，这不是 require 的工作方式。唯一实际的区别是，如果无法包含文件，require 将导致脚本终止，并且 include 只会抛出警告并继续执行。

一个非常重要的习惯用法取决于您声明的行为不正确：条件要求的文件。

if(is_secure_page()) {
  require "security.php";
}

【讨论】：

【解决方案6】：

据我所知，这根本不是真的。如果代码中没有到达require这一行，那么文件肯定不会被包含进来。

The PHP Manual on require 状态：

require 与 include 相同 except 在失败时它也会产生一个致命的 E_COMPILE_ERROR 级错误。

^{（强调“除外”是我加的）}

【讨论】：