“告诉，不要问”：非 void 方法和 getter 有什么区别？

Question

在不使用任何属性获取器的情况下，我如何证明使用非 void 方法是合理的？这两个概念有什么区别，即 getter 是邪恶的，但非 void 方法是可以接受的？

编辑：

int CalculateSomething();

int Calculation { get; }

如果我想完全忘记，我可以更改CalculateSomething 的签名并将值传递给它。所以我的问题变成了：getter和非void方法的根本区别是参数可以传递给非void方法吗？

Answer 1

微软有guidance for choosing between properties and methods。

• 如果成员表示该类型的逻辑属性，请考虑使用属性。
• 如果属性的值存储在进程内存中并且该属性仅提供对该值的访问，请使用属性而不是方法。
• 在以下情况下，请使用方法而不是属性。
  • 操作比字段集慢几个数量级。如果您甚至考虑提供操作的异步版本以避免阻塞线程，那么该操作很可能过于昂贵而不能成为属性。特别是，访问网络或文件系统（初始化一次除外）的操作很可能是方法，而不是属性。
  • 操作是一种转换，比如Object.ToString方法。
  • 每次调用该操作都会返回不同的结果，即使参数不变。例如，NewGuid 方法每次调用都会返回不同的值。
  • 该操作具有显着且可观察到的副作用。请注意，填充内部缓存通常不会被视为可观察到的副作用。
  • 该操作返回内部状态的副本（这不包括堆栈上返回的值类型对象的副本）。
  • 该操作返回一个数组。

Answer 2

你不能将变量传递给getter，这不是很大的区别吗？

一个函数：

private int Getyear(datetime date) { }

一个属性：

private DateTime GetDate {
    get {return _date};
}

你不能用 getter 属性做到这一点吗？