void* 和 void * 有什么区别 [重复]答案

【问题标题】：Whats the difference between void* and void * [duplicate]void* 和 void * 有什么区别 [重复]
【发布时间】：2012-07-16 06:10:34
【问题描述】：

可能重复：
In C, why is the asterisk before the variable name, rather than after the type?
Declaring pointers; asterisk on the left or right of the space between the type and name?

我用指针有一段时间了，用来声明指针之类的

int *x;

但是通过一些代码注意到，在某些情况下，* 似乎在数据类型之后，比如

void* setValue(){
 /*          */
}

有什么区别以及为什么要这样使用

【问题讨论】：

请注意：编译器将输入流分解为标记，然后处理这些标记。并且空格不是任何标记的一部分（尽管它可以用于分隔标记），因此在这两种情况下解析器看到的标记序列是int、*、x、;。不管是写int*x;、int *x;、int* x;还是int * x;（甚至int/*obfuscating*/*/*comment*/x;---cmets都算作空白）。
完全没有区别。两者都使用。

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

语义上没有。这就是风格。

将星号放在变量旁边的好处是可以防止这种常见错误：

char* str1, str2;
/* str2 is a char, not char* ! */

char *str1, *str2;
/* ok */

这个问题在返回类型中不存在，所以它在那里更不重要。

【讨论】：

【解决方案2】：

这与a+b 和a + b 的区别完全一样——也就是没有区别。空格没有任何意义，除非需要分隔标记。

【讨论】：

最后一个说法是不正确的，是的三字。

【解决方案3】：

没有区别，在某些情况下最好保持在右侧：

int* p1,p2;

看起来像 p1 和 p2 ara 指针，而只有 p1 是，

int *p1,p2;

现在看起来好多了，但好的样式是将其拆分为单独的行：

int *p1;
int p2;

【讨论】：

【解决方案4】：

没有语义差异。

通常建议在类型旁边保留*，因为x 的真实类型是void *。然而，这在语法上是错误的，因为 C/C++ 将星号绑定到变量名。

int *x, y; // declare one pointer to int x and one int y

我个人尝试将* 保持在中间

int * x;

【讨论】：

【解决方案5】：

指向void 的指针，记为void* 是一个通用的不透明指针。您可以传递它（作为参数、结果、通过变量、字段......）并比较它，但获取指向数据的唯一方法是适当地转换它。不适当的强制转换是未定义的行为，可能会使您的程序崩溃。

* 之前或之后的空格表示类型中的指针，它是一种样式。空格并不重要，除了作为标记分隔符（* 本身就是一个标记）。

我强烈建议与间距保持一致。你可以使用像例如这样的工具。 indent 缩进你的源代码（并将-T 选项传递给它有助于很好地缩进类型名称）。 GNU indent 工具正在对空格进行规范化，并且有许多选项可以调整其行为（您可以将它们放在.indent.pro 文件中）。对于 C++ 代码，请考虑使用 astyle 而不是 indent。

【讨论】：

你可能想再读一遍这个问题。