Objective-C 属性 - 使用 [self myProperty] 或 self.myProperty 是否比 myProperty 慢？答案

【问题标题】：Objective-C properties - is using [self myProperty] or self.myProperty slower than myProperty?Objective-C 属性 - 使用 [self myProperty] 或 self.myProperty 是否比 myProperty 慢？
【发布时间】：2011-10-05 19:02:49
【问题描述】：

我正在使用 Objective-C 属性为我处理保留/释放实例变量。在我的课堂上，我正在做这样的事情：

self.myProperty = somethingIWantToRetain
[self.myProperty doSomeAction]
[self.myProperty doSomethingElse]

使用 [self myProperty] / self.myProperty 是否比在我不更改 myProperty 值的行中简单地使用 myProperty 慢？例如，以下会更快吗？

self.myProperty = somethingIWantToRetain
[myProperty doSomeAction]
[myProperty doSomethingElse]

谢谢

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c properties

【解决方案1】：

准确地说，当你写[myProperty doSomeAction]时，你实际上并不是在访问属性，而是直接访问实例变量（用作属性的后备变量）。

您只能使用点符号[self.myProperty doSomeAction] 访问属性（通过它的setter 和getter）（或者通过像[[self myProperty] doSomeAction] 一样显式调用setter/getter，这是完全等价的，因为这是编译器翻译成的编译代码时）

所以当你写[myProperty doSomeAction]时，因为它直接访问变量——与[self.myProperty doSomeAction]相反，它调用myProperty的getter从而进行额外的方法调用/消息发送——那么理论上它会更快您将获得一条消息发送。

但实际上您不会看到任何改进，因此无需考虑直接访问该变量（如果您以后想以其他方式实现它，它会使您失去灵活性）

此外，如果您使用 Modern Runtime（如果您为任何版本的 iOS 编写代码，Legacy Runtime 仅用于 32 位 Mac OSX），则不需要显式定义属性的支持变量了。因此，您可以在 .h 中声明 @property 并在 .m 中声明 @synthesize 而不使用任何实例变量（编译器将在编译时为您生成它），在这种情况下您将无法调用（不存在的）实例变量！（至少不在@synthesize 指令之前）

【讨论】：

您答案的最后一部分不正确。曾经有一个编译器错误阻止了它，但可以使用合成的 ivar。请参阅 my answer 到“什么是现代运行时？”。
是的，你说得对，我同意，我只是为了简单起见才写的；请注意，您只能在代码中的 @synthesize 指令之后使用 ivar 。（其实我觉得没有自己创建的ivar最好不要依赖，只有在这种情况下直接使用属性）。但是感谢您指出这一点，很高兴知道这仍然是一种可能性；）

【解决方案2】：

在操作中多一步变慢？是的。明显或实际更慢？绝对不是。

您必须记住，现代 CPU 每秒运行数百万次操作的程序。在几乎所有语言中，调用 getter 方法与访问 ivar 本身的速度基本相同（尤其是当 getter 方法中没有其他代码时）。

使用 getter 而不是直接访问 ivars 是个好习惯，所以我不会试图通过忽略它们来“加快速度”。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 Objective-C 2.0 点语法相当于调用 getter，所以第一个 sn-p 会慢一些，因为你会产生两个额外的动态调度。

话虽如此，损失将是轻微的，显然您将获得能够在以后更改 setter 和 getter 的灵活性（例如，如果您最终将该值隐含以使其在技术上不被存储在内存中，或者将其传递给第三个对象，或者执行一些异步存储，这可能需要您在某些情况下阻塞 getter）。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，它会稍微快一些，但通过进行这种微优化不太可能显着提高性能。如果您使用self.myProperty，您可以稍后决定实现不同的访问器方法，而无需在任何地方更改您的代码。

【讨论】：

【解决方案5】：

几乎可以肯定它会慢一点，但不太重要。

直接引用您的 ivar（使用裸 myProperty）直接访问变量。引用您的属性 getter（具有等效的 self.myProperty 或 [self myProperty]）必须调用一个方法，该方法通常会在您的 ivar 上执行 retain 和 autorelease。

然而，Objective-C 中的方法调度非常非常快，并且保留/自动释放调用也非常便宜，特别是对于在自动释放池被清除时可能不会被销毁的对象。我会专注于可读性和一致的风格，只有当你很明显有性能瓶颈要追逐时才担心这里的性能。

【讨论】：