使属性 getter 和 setter 相等（自动属性初始化器）答案

【问题标题】：Making a property getter and setter equal something (auto-property initializer)使属性 getter 和 setter 相等（自动属性初始化器）
【发布时间】：2019-01-27 12:53:38
【问题描述】：

两者有什么区别：

public List<MyType> Something{ get; set; } = new List<MyType>();

和

public List<MyType> Something{ 
    get{
        return new List<MyType>();
    }
    //set...
}

背景：
我不确定我在代码中看到的行为。构造函数上有一个服务，但 null 在未来的方法调用中，我假设是该类的同一个实例。

【问题讨论】：

投反对票的原因是什么 :) ？直截了当，只包括问题所需的内容，搜索了我能找到的任何内容，但不知道正确搜索的单词。不知道我还能在这里做些什么来使问题变得更好？另外，我在几秒钟内就得到了答案。
可能是因为代码没有编译。 'Something.set' must declare a body because it is not marked abstract, extern, or partial
感谢@fredrik - 我已经更新了 Q 以供未来窥视。
您可以通过添加断点轻松调试此行为，此时您应该注意到每次访问 getter 时都会调用 return new List<MyType>();。另外，您应该包括为什么您提出这个问题，我想是因为您可能没有看到列表的内容被保留。
我的问题与曾经存在但第二次没有的服务的实例化有关。所以对差异/行为感到困惑。这就是我来这里的原因。感谢您的意见@Igor

标签： c# properties

【解决方案1】：

第一行：

public List<MyType> Something{ get; set; } = new List<MyType>();

将在实例化对象（具有此属性）时调用一次。这是Something 实例的一次性创建。

第二个例子是 getter 的显式实现。每次访问 Something 的 getter 时，它都会返回一个新的空列表。

编辑：

第一行称为auto-property initializer，详细答案请查看a post by Jon Skeet。此功能自 C# 6.0 起就存在

【讨论】：

谢谢！考虑到我所看到的行为，这是有道理的：D
感谢您的加入！
@Jimmyt1988 答案对您有帮助吗？你愿意接受吗？=！还是您在等待进一步的答案？干杯队友