检查是否存在嵌套在可能不存在的对象中的函数？ [复制]答案

【问题标题】：Checking for existence of function nested deeply in object which may not exist? [duplicate]检查是否存在嵌套在可能不存在的对象中的函数？ [复制]
【发布时间】：2015-12-03 13:29:31
【问题描述】：

如果存在，我想调用给定的函数。我写过：

var backgroundPage = window.chrome && chrome.extension &&
 chrome.extension.getBackgroundPage ? chrome.extension.getBackgroundPage() : null;

我想知道是否有更好的方法来短路所有这些检查，并且只在存在时调用 chrome.extension.getBackgroundPage？

如果我这样做了

typeof chrome.extension.getBackgroundPage === 'function'

如果 chrome 或 chrome.extension 未定义，我仍然会遇到错误。

在许多情况下，我都可以使用https://lodash.com/docs#get 等实用函数：

var getBackgroundPage = _.get(window, 'chrome.extension.getBackgroundPage');

但对于我的特定场景，我无法使用实用程序库，因为完整代码用作 lodash 的加载器。

【问题讨论】：

查看此处获取嵌套路径stackoverflow.com/questions/6491463/…。然后检查它是否是一个函数，如果是则执行它。
没有更多的......原生？不幸的是（具有讽刺意味的是？），此代码用作 lodash 的加载器，因此我无法在这种情况下使用实用程序库。否则，lodash.com/docs#get
你不需要图书馆，get=(p,o)=>p.reduce((a,k)=>a&&a[k],o); get(['a','b','c'],{a:{b:{c:1}}}) // 1
您也可以从 lodash 中提取该方法并放入您自己的代码中...

标签： javascript

【解决方案1】：

这就是try...catch声明的目的：

try {
  object.p1.p2.p3;
}
catch (e) {
  if (e.name === 'ReferenceError') {
    // pass
  }
}

【讨论】：

不过，这不是一个例外情况。应使用 try/catch 语句来帮助从未预料到的意外情况中恢复。 stackoverflow.com/a/2631168/633438
@SeanAnderson 有问题。这是一个例外情况（很明显），这是这个例外的唯一目的。