检查嵌套对象中是否存在对象成员答案

【问题标题】：Check if object member exists in nested object检查嵌套对象中是否存在对象成员
【发布时间】：2026-02-12 17:50:01
【问题描述】：

有没有比使用___ in object检查对象的每个级别的存在来检查单个成员的存在更简单的方法？

更简洁：如何检查 someObject.member.member.member.value 是否存在？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

一般情况下，您可以使用if(property in object)，但这对于嵌套成员来说仍然很麻烦。

你可以写一个函数：

function test(obj, prop) {
    var parts = prop.split('.');
    for(var i = 0, l = parts.length; i < l; i++) {
        var part = parts[i];
        if(obj !== null && typeof obj === "object" && part in obj) {
            obj = obj[part];
        }
        else {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

test(someObject, 'member.member.member.value');

DEMO

【讨论】：

看起来不错。我喜欢循环方法，但是 typeof obj === "object" 究竟有什么帮助呢？ typeof 不也可以为 null 和数组返回对象吗？
@JustcallmeDrago: True... 不过对于数组来说并没有那么重要，但对于null 来说会失败。因此，最好也添加对 null 的检查。我添加了测试，因为'value' in <primitive type> 会抛出错误。添加了null 测试。
@Felix：我明白了。我真的很喜欢字符串作为参数，而且帕特里克的回答也很简单。他的和你的一样安全吗？有那么快吗？
@JustcallmeDrago：他的速度可能更快。但是你会遇到最后一个值的问题。他的代码结果要么是undefined，要么是最后一个属性的值。如果将其设置为undefined，则您无法区分。但是假设你从来没有设置过这样的值，它应该被保存。老实说，我发现它有点难以阅读，如果你想重复使用，你会再次使用循环......但两者都可以工作。
抱歉打断了，但是……这里有人提到“帕特里克的回答”更快。呃……这个答案在哪里？ :-?

【解决方案2】：

您也可以尝试/捕获 TypeError？

try {
  console.log(someObject.member.member.member.value);
} catch(e) {
  if (e instanceof TypeError) {
    console.log("Couldn't access someObject.member.member.member.value");
    console.log(someObject);
  }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

这是一种方式：http://jsfiddle.net/9McHq/

var result = ((((someObject || {}).member || {}).member || {}).member || {}).value;

alert( result );

【讨论】：

不错。当然，这可以很容易地变成递归函数！

【解决方案4】：

查看 lodash-deep 的 deepHas https://github.com/marklagendijk/lodash-deep#_deephascollection-propertypath

这也是https://github.com/danielstjules/hoops

【讨论】：

【解决方案5】：

if (someObject.member && someObject.member.member &&
    someObject.member.member.member && someObject.member.member.member.value) ...

或类似：

var val = foo.bar && foo.bar.jim && foo.bar.jim.jam && foo.bar.jim.jam.value;

如果任何特定值恰好是 null、false、0 或 ""（一个空字符串），这将不会“起作用”，但除了最终值可能存在的例外情况外，这似乎不太可能。

另外，请注意typeof ____ !== "undefined" 不是查看对象是否具有属性的正确测试。相反，您应该使用___ in object，例如if ("member" in someObject)。这是因为您可以将属性设置为显式值undefined，这与使用delete someObject.member 删除它不同。

【讨论】：

【解决方案6】：

类似的东西（警告：前面有未经测试的代码）

var testProperty = function(obj, proplist) {
   for (var i=0; i < proplist.length; i++) {
      if (obj.hasOwnProperty(proplist[i])) {
         obj = obj[proplist[i]];
      } else {
        return false;
      }
   }
   return true;
}

【讨论】：

@Felix -- 谢谢，已修复。另外，请参阅 Phrogz 的答案以替代 hasOwnProperty
查看我的回答的评论，如果obj 是null，你的回答也会失败。

【解决方案7】：

定义了一个安全读取函数here on thecodeabode，它允许安全读取嵌套属性即

safeRead(foo, 'bar', 'jim', 'jam');

如果任何属性为 null 或未定义，则返回空白字符串 - 用于格式化/字符串插值

【讨论】：

我真的很喜欢这个解决方案

【解决方案8】：

如果你可以使用lodash库，它有一个非常优雅的解决方案，hasIn。

_.hasIn(someObject, 'member.level1.level2.level3');

例如，

var obj = {'x': 999, 'a': {'b': {'c': 123, 'd': 234}}}
// => undefined

_.hasIn(obj, 'x')
// => true

_.hasIn(obj, 'a.b.d')
// => true

_.hasIn(obj, 'a.b.e')
// => false

【讨论】：