对象类型和引用类型之间的区别答案

【问题标题】：Difference Between Object Type and Reference Type对象类型和引用类型之间的区别
【发布时间】：2013-05-19 18:26:04
【问题描述】：

我是从“Head First Java”开始研究多态性并得出这个概念的。谁能举个例子解释一下？

编译器检查引用类型的类——而不是对象类型。

那么引用类型和对象类型有什么区别呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不认为他们对“对象类型”和“引用类型”的使用是标准化的，但这是我的解释。

考虑这段代码：

Object o = new Integer(3);

引用o 的类型为Object。它引用的 object 类型为 Integer。

所以“引用类型”是Object，“对象类型”是Integer。

令人困惑的是，有一个（标准化的、官方的）术语“reference type”封装了可以引用的类型。在包含所有类、枚举、接口、数组的 Java 中。它仅排除原始类型（int，...）。

【讨论】：

如果不是“对象类型”和“引用类型”，那么在这个多态声明中描述这两种类型的更正确的方法是什么？我不得不说我听说过使用对象类型和引用类型来描述 Java 和 Swift 中的多态性，我很好奇更官方的术语是什么。
我只称它们为“引用的类型”和“对象的类型”。是的，这显然可以分别缩短为“引用类型”和“对象类型”，但由于与现有定义的冲突，我会避免这些特定的缩短。
另一种描述多态声明的方式是“声明”类型和“真实”类型。在上面的示例中，o 的声明类型为 Object，而 o 的实际类型为 Integer。
@Adam：我认为“真实”具有误导性，因为变量的类型不亚于对象的类型。

【解决方案2】：

这些术语的含义如下：

也许有些人会发现使用这些术语更容易理解。

【讨论】：