为什么要在 C 中定义一个名称和内容相同的宏？ [复制]

Question

我正在查看 Linux 内核头文件中的 if_link.h，它包含这个枚举：

enum {
        IFLA_UNSPEC,
        IFLA_ADDRESS,
        IFLA_BROADCAST,
        IFLA_IFNAME,
        IFLA_MTU,
        IFLA_LINK,
        IFLA_QDISC,
        IFLA_STATS,
        IFLA_COST,
#define IFLA_COST IFLA_COST
        IFLA_PRIORITY,
#define IFLA_PRIORITY IFLA_PRIORITY
        IFLA_MASTER,
#define IFLA_MASTER IFLA_MASTER
....
}

定义看起来没用；他们的目的是什么？为什么只有部分项目有定义？

Answer 1

正如 Matthew Slattery mentioned in another answer，GCC 手册中有一个部分，即 §3.10.5 Self-Referential Macros，描述了此类宏的可能用途。

当宏扩展为对其自身的调用时，一种可能的用途是避免无限扩展，但这是一种不鼓励的做法。另一个用途是定义预处理器宏和枚举：

如果你想用枚举定义数字常量，你可以这样做，但每个常量的 `#ifdef' 为真。

所以这基本上就是M.M在上面的评论中所说的。

这似乎得到this patch的证实：

为什么内核开发人员的行为如此不一致？我很 更喜欢将枚举值也添加为定义的接口 本身，以便于探查哪些功能是可用的 当前的标题集。

真正令人沮丧的部分是 其中的一些枚举值 set 有#defines，其中一些没有。

Answer 2

IPv4 协议 中使用的此宏提供了创建、删除或获取有关特定网络接口的信息的能力。见man page。