如何解决：“将非转义参数传递给期望 @escaping 闭包的函数”

Question

我正在尝试将闭包用于一阶谓词演算，并且 我打算定义以下函数：

func ASSUM<U, V>(p: @escaping Pred<U>) -> (Pred<U>) -> Pred<(U, V)> {
    return { q in AND1(p: p, q: q) }
}

将谓词p: Pred<U> 作为参数，其中Pred<U> 是(T) -> Bool 的类型别名：

typealias Pred<T> = (T) -> Bool

ASSUM 的返回是 (Pred<U>)->Pred<(U,V)> 类型的谓词转换器闭包。

但是编译器返回以下错误：

Passing non-escaping parameter 'q' to function expecting an @escaping closure

我了解定义的函数AND1 请求转义参数：

func AND1<U, V>(p: @escaping Pred<U>, q: @escaping Pred<V>) -> Pred<(U, V)> {
    return { (x, y) in (p(x) && q(y)) }
}

但我没有成功地在{ q in AND1(p: p, q: q) } 中明确地使q 转义。

我该如何解决这个问题？

Answer 1

您必须将@escaping 属性显式添加到ASSUM 的返回类型闭包的参数中：

typealias Pred<T> = (T)->Bool

func AND1<U, V>(p: @escaping Pred<U> , q: @escaping Pred<V>) -> Pred<(U, V)> {
    return { (x,y) in (p(x) && q(y)) }
}

func ASSUM<U, V>(p: @escaping Pred<U>) -> (@escaping Pred<V>) -> Pred<(U, V)> { 
                                                       /* ^ note: I believe you 
                                                            want V here, not U  */
    return { AND1(p: p, q: $0) }
}

在返回的闭包中，q（匿名$0 参数）被正确推断为@escaping（并且不需要明确标记为@Hamish 指出的那样，谢谢！）。

还要注意ASSUM 中的泛型类型V 必须由调用者通过显式类型注释（或转换）推断，因为它不包含在@ 的任何参数中987654330@。

/* example usage */
let foo = { $0 < 2 }
let bar = { $0 != "bar" }

let fooAnd: (@escaping Pred<String>) -> Pred<(Int, String)> = ASSUM(p: foo)
let fooAndBar = fooAnd(bar)

print(fooAndBar((1, "foo"))) // true
print(fooAndBar((1, "bar"))) // false
print(fooAndBar((2, "foo"))) // false

最后，ALLCAPITAL 函数名称不符合 Swift 命名约定：您应该更喜欢 camelCase 命名（参见例如Swift API guidelines 了解更多详细信息）。