Bash 中标识符的语法规则，尤其是函数名和变量名？
我编写了一个 Bash 脚本，并在 Ubuntu、Debian、Red Hat 5 和 6，甚至是旧的 Solaris 8 机器上的各种 Bash 版本上对其进行了测试。该脚本运行良好，因此已发布。
然而，当用户在 SUSE 机器上尝试它时，它给出了“不是有效的标识符”错误。幸运的是，我对函数名中存在无效字符的猜测是正确的。连字符搞砸了。
至少经过一定程度测试的脚本在另一个 Bash 或发行版上会有完全不同的行为，这一事实令人不安。我怎样才能避免这种情况？
【问题讨论】：
注意这里最大的更正是函数名称中从不允许换行。
我的回答：
[a-zA-Z_][0-9a-zA-Z_]*
[^#%0-9\0\1\9\10 "$&'();<>\`|\x7f][^\0\1\9\10 "$&'();<>\`|\x7f]*
[^#%0-9\0\9\10 "$&'();<>\`|][^\0\9\10 "$&'();<>\`|]*
\1 和 \x7f 现在可以使用了[^#%\0\9\10 "$&'();<>\`|][^\0\9\10 "$&'();<>\`|]*
[^#%0-9\0\1\9\10 "$&'();<>\`|\x7f][^\0\1\9\10 "$&'();<>\`|\x7f]*
[^#%0-9\0-\f "$&'();<>\`|\x7f-\xff][^\0-\f "$&'();<>\`|\x7f-\xff]
[!*+,-./:=?@A-Z\[\]^_a-z{}~][#%0-9!*+,-./:=?@A-Z\[\]^_a-z{}~]*
我的测试版本：
for ((x=1; x<256; x++)); do
hex="$(printf "%02x" $x)"
name="$(printf \\x${hex})"
if [ "${x}" = "10" ]; then
name=$'\n'
fi
if [ "$(echo -n "${name}" | xxd | awk '{print $2}')" != "${hex}" ]; then
echo "$x failed first sanity check"
fi
(
eval "function ${name}(){ echo ${x};}" &>/dev/null
if test "$("${name}" 2>/dev/null)" != "${x}"; then
eval "function ok${name}doe(){ echo ${x};}" &>/dev/null
if test "$(type -t okdoe 2>/dev/null)" = "function"; then
echo "${x} failed second sanity test"
fi
if test "$("ok${name}doe" 2>/dev/null)" != "${x}"; then
echo "${x}(${name}) never works"
else
echo "${x}(${name}) cannot be first"
fi
else
# Just assume everything over 128 is hard, unless this says otherwise
if test "${x}" -gt 127; then
if declare -pF | grep -q "declare -f \x${hex}"; then
echo "${x} works, but is actually not difficult"
declare -pF | grep "declare -f \x${hex}" | xxd
fi
elif ! declare -pF | grep -q "declare -f \x${hex}"; then
echo "${x} works, but is difficult in bash"
fi
fi
)
done
一些补充说明：
declare -pF 这样的命令不会呈现特殊字符，即使它们存在于内存中。这意味着任何自省代码都会错误地假设这些函数不存在。但是，compgen 等功能仍然可以正确呈现字符。【讨论】：
来自manual：
Shell Function Definitions
...
name () compound-command [redirection]
function name [()] compound-command [redirection]
name 在别处定义：
name A word consisting only of alphanumeric characters and under‐
scores, and beginning with an alphabetic character or an under‐
score. Also referred to as an identifier.
所以连字符无效。然而，在我的系统上，它们确实有效......
$ bash --version
GNU bash, version 4.2.25(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
【讨论】：
--posix 模式下不允许使用连字符（参见 §6.11），因此支持连字符是一种 Bash 主义。我从手册中不确定 Bash 隐式支持的其他字符，但我知道 : 和 . 也可以用于函数名称（尽管 : 至少会破坏制表符完成）。跨度>
function 定义问号，则有时允许使用问号。例如，我有一个函数 source? 在采购之前检查是否存在。
此脚本测试所有有效字符 带有 1 个字符的函数名称。
它使用输出 53 个有效字符（a-zA-Z 和下划线）
POSIX shell 和 220 个有效字符，带有 BASH v4.4.12。
Ron Burk 的回答是有效的，但缺少数字。
#!/bin/sh
FILE='/tmp/FOO'
I=0
VALID=0
while [ $I -lt 256 ]; do {
NAME="$( printf \\$( printf '%03o' $I ))"
I=$(( I + 1 ))
>"$FILE"
( eval "$NAME(){ rm $FILE;}; $NAME" 2>/dev/null )
if [ -f "$FILE" ]; then
rm "$FILE"
else
VALID=$(( VALID + 1 ))
echo "$VALID/256 - OK: $NAME"
fi
} done
【讨论】：
这个问题是关于“规则”的，它有两种不同的回答方式，每种方式在某种意义上都是正确的，具体取决于您要称之为“规则”的内容。只是为了充实@rici 的观点，即您可以在函数名称中插入任何字符，我编写了一个小的 bash 脚本来尝试 check 每个可能的 (0-255) 字符作为函数名称，如以及函数名的第二个字符：
#!/bin/bash
ASCII=( nul soh stx etx eot enq ack bel bs tab nl vt np cr so si dle \
dc1 dc2 dc3 dc4 nak syn etb can em sub esc fs gs rs us sp )
for((i=33; i < 127; ++i)); do
printf -v Hex "%x" $i
printf -v Chr "\x$Hex"
ASCII[$i]="$Chr"
done
ASCII[127]=del
for((i=128; i < 256; ++i)); do
ASCII[$i]=$(printf "0X%x" $i)
done
# ASCII table is now defined
function Test(){
Illegal=""
for((i=1; i <= 255; ++i)); do
Name="$(printf \\$(printf '%03o' $i))"
eval "function $1$Name(){ return 0; }; $1$Name ;" 2>/dev/null
if [[ $? -ne 0 ]]; then
Illegal+=" ${ASCII[$i]}"
# echo Illegal: "${ASCII[$i]}"
fi
done
printf "Illegal: %s\n" "$Illegal"
}
echo "$BASH_VERSION"
Test
Test "x"
# can we really do funky crap like this?
function [}{(){
echo "Let me take you to, funkytown!"
}
[}{ # why yes, we can!
# though editor auto-indent modes may punish us
我实际上跳过了 NUL (0x00)，因为这是 bash 可能反对在输入流中查找的一个字符。该脚本的输出是：
4.4.0(1)-release
Illegal: soh tab nl sp ! " # $ % & ' ( ) * 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ; < > \ ` { | } ~ del
Illegal: soh " $ & ' ( ) ; < > [ \ ` | del
Let me take you to, funkytown!
请注意，bash 很高兴地让我将函数命名为“[}{”。可能我的代码不够严格，无法为实践中的合法性提供确切的规则，但它应该能够说明可能的滥用方式。 我希望我可以将此答案标记为“仅限成熟观众”。
【讨论】：
*...，但该测试的执行方式会产生错误。因此，您不能在函数名称的第一位拥有的实际字符列表小于此处的列表......但是第二位字符的列表更长，因为再次，此脚本没有调用该函数正确。
*() { echo foo; } 给了我bash: syntax error near unexpected token `}'，\*() { echo foo; } 给了我bash: `\*': not a valid identifier。 （'*'() ... 也一样）
function * { echo hello; }（在 Bash 4.4 中），但在调用它时可能需要转义它以避免通配符。 ~（波浪号扩展）和!（否定退出代码）相同。如果您有单字符文件名，? 将与 * 相同。你也可以定义一个函数%，但我找不到调用它的方法，因为仅仅给出一个以% 开头的单词与在其上运行fg 相同，即使被转义。如果禁用interactive_comments，则只能在交互式 shell 中使用# 作为函数名（非交互式shell 总是将# 作为注释标记）。
* 和 () 之间留一个空格才能工作。不需要`\`。
命令标识符和变量名有不同的语法。变量名称仅限于字母数字字符和下划线，不能以数字开头。另一方面，命令名称几乎可以是任何不包含 bash 元字符的名称（即使这样，它们也可以被引用）。
在 bash 中，函数名可以是命令名，只要它们被解析为不带引号的 WORD 即可。 （除了，由于某种原因，它们不能是整数。）但是，这是一个 bash 扩展。如果目标机器正在使用其他一些 shell（例如 dash），它可能不起作用，因为 Posix 标准 shell 语法只允许函数定义形式中的“NAME”（并且还禁止使用保留字）。
【讨论】：
#!/bin/sh 的 shebang 行开头的脚本中）。另一种可能性，虽然看起来不太可能，是脚本在“posix”shell中运行，或者因为设置了环境变量POSIXLY_CORRECT，或者因为set -p被执行，或者-p被包含在命令中bash 的 -line 选项。
/bin/sh（这是 execlp 库调用的行为），或者它可能是当前 shell（bash 和 ksh 以这种方式处理缺少的 shebang 行。）如果脚本被显式调用sh script，那么当然是sh执行它，不管shebang行或$SHELL设置。
Shell 函数是一种对命令进行分组以供以后执行的方法，该命令使用组的单个名称。它们就像“常规”命令一样执行。当 shell 函数的名称用作简单命令名称时，将执行与该函数名称关联的命令列表。 Shell 函数在当前 shell 上下文中执行；没有创建新的进程来解释它们。
函数使用以下语法声明：
name () compound-command [ redirections ]或
function name [()] compound-command [ redirections ]
名字
仅由字母、数字和下划线组成并以字母或下划线开头的单词。名称用作 shell 变量和函数名称。也称为标识符。
【讨论】：
. 或 -（以及其他特殊字符），但不能包含 shell 变量。