NOW() 是一个稳定的函数吗？答案

【问题标题】：Is NOW() a stable function?NOW() 是一个稳定的函数吗？
【发布时间】：2011-11-08 09:41:49
【问题描述】：

如果我这样做了

INSERT INTO table1 (datetime1, datetime2) VALUES (NOW(),NOW())

两列中的两个字段是否始终相同？

同上

INSERT INTO table1 (datetime1, datetime2) VALUES (NOW(),NOW())
                                                ,(NOW(),NOW())

所有四个数据库条目是否都具有相同的值，或者 row1 row2 是否可能？

请注意，这是一个理论问题，而不是 work-around 问题。
我真的很想知道如何以及为什么。

【问题讨论】：

这是什么 RDBMS？它不是通用的。 SQL Server 没有NOW()。但是，如果您对getdate() 的 SQL Server 答案感兴趣，那就是No, they will not always be the same
@Martin，非常感谢您的评论，但是我的问题与那个问题略有不同。大多数 SQL 服务器会预先计算在 select/update/insert 语句中使用的函数的结果，以加快查询速度。
是 SQL Server 预先计算函数引用的每个实例。因此，如果您执行SELECT GETDATE(), GETDATE() FROM Table，则无论行数如何，都会调用GETDATE() 函数两次。然而，调用一次并在两列中使用相同的结果似乎没有逻辑。
@Martin 谢谢，信息量很大，我想知道因为你可以像这样使用 now() 函数作为盐值：INSERT INTO table1 (who, when, key) VALUES ('user1', now(), SOMESORTOFHASH(CONCAT(NOW(),'secret'))) 如果不匹配，那真的很糟糕！
DB2（至少在 iSeries 上）明确将此称为它确实所做的事情。在 DB2 下，所有值都将共享相同的时钟读数。

【解决方案1】：

使用 Postgres now() 总是返回表示事务开始的时间戳。

因此，对于您的第二个示例，所有四行都将具有相同的时间戳值。

如果你想拥有“真实”的时间戳，你必须使用clock_timestamp()。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您的查询不需要很长时间，那么所有值都相同的变化是相当高的。我不会依赖它。更好的方法是先将值放入变量中，然后多次使用该变量。

【讨论】：

感谢您抽出宝贵时间，IMO 这不是问题的答案。似乎不同数据库之间的答案有所不同，我猜子问题 1 的答案并不总是与子问题 2 的答案相匹配。得到 that 的答案会很有趣。

【解决方案3】：

如果你必须让它们都一样，你最好先定义一个 now 变量，然后将所有列设置为那个。

【讨论】：

@Schoedinger，这不是问题的答案！
@Johan：实际上，这是一个答案（不，它们可能不一样）也是一种保证值都相同的方法。跨度>
@Yuck：这取决于使用的 DBMS。 Postgres 确保对now() 的所有四个调用都返回相同的值
我理解 OP 是在询问他们发布的 SQL 是否在其字段中始终具有相同的值，我对此做出了回应。我意识到还有一个关于我没有解决的功能完整性的问题。
@a_horse_with_no_name - 因为 OP 没有提到 postgres，虽然这是对 postgres 的有效评论，但更广泛的答案似乎是有道理的。

【解决方案4】：

DECLARE @Timestamp DATETIME
SELECT @Timestamp = getDate()
INSERT INTO table1 (datetime1, datetime2) VALUES (@Timestamp, @Timestamp)

如果您想要的话，以上内容将在表中的两个字段中创建相等的值。

如果您使用的数据库支持 NOW()，并且您想要唯一的日期时间值，您的查询将生成它，尽管时间更改会很短。

【讨论】：

【解决方案5】：

原来已经有一个和你类似的问题，但它是specifically about MySQL。

从理查德的回答如下，NOW() 返回的值在语句执行开始时是固定的，在执行完成之前永远不会改变，这是由文档确认的。与 PostgreSQL 类似，MySQL 中还有另一个函数返回实际时间戳，该时间戳对应于包含该函数的语句的特定部分的评估时间，该函数为 SYSDATE()。

参考资料：

【讨论】：