gcc 4.9.x 是稳定版吗？答案

【问题标题】：Is gcc 4.9.x stable version?gcc 4.9.x 是稳定版吗？
【发布时间】：2014-06-21 01:24:20
【问题描述】：

Hu，我对只读模式感到惊讶......

不管怎样，我知道很多程序都使用even-odd version numbering，比如linux kernel 2.x。

[主要版本].[主要修订].[次要修订]

如果重大修订是奇怪的，它是不稳定的版本。

但在wikipedia page 中，它说gcc 4.9.0 是稳定版本。

NOT gcc 是否使用该版本编号？但是我听说gcc 4.7有很多bug，所以我不能确定..

【问题讨论】：

如您所见 gcc.gnu.org ，GCC 4.9.0 是 GCC 团队的一个里程碑和正式版本。请不要参考维基百科的严肃内容，它是一个基本上任何人都可以编辑的网页，选择您的资源时，您会像您所使用的软件制造商一样小心谨慎。
Linus Torvalds 似乎至少在 4.9.0 上抱怨过：lkml.iu.edu//hypermail/linux/kernel/1407.3/00650.html

标签： gcc gcc4.9

【解决方案1】：

每个已发布的 GCC 版本都尽可能稳定。

C++ 编译器一直在努力跟上 ISO C++ 标准的进步。功能不断被引入。目前 C++11 已基本完成，大部分工作正朝着-std=c++1y 模式前进。 GCC 4.7 恰好处于 C++11 特性引入的顶峰，这可能解释了它的 bug 声誉。

可以肯定的是，运行旧版本的编译器没有任何优势，至少对于可靠兼容（可移植，不依赖于编译器错误）的代码而言。这适用于任何现代 C++ 编译器。

一个更相关的问题可能是您是否要运行预发布版本。通常，“前沿”包含的错误修正多于错误。

【讨论】：

我一直很想运行最新版本的编译器，以至于我在 4.8.3 发布后就扔掉了我的交叉构建的 gcc 4.8.2，并花了很多时间交叉构建它。回到家，我会为 4.9.0 做同样的事情 >o

【解决方案2】：

对于现代编译器来说，坚持使用“最新最好的”版本是完全有意义的。虽然这是一个事实（只是不是一个容易接受的事实）——编译器和其他软件一样，容易出现错误。

在提交特定版本之前，您可以做的最好的事情是查看该版本中报告的未解决问题/错误，并了解它们对您的影响。就像最近的一个 bug posting 61904 for GCC 4.9.0 错误编译了 linux 内核一样！

【讨论】：