为什么某些 IDE 不缩进 switch 中的 case 语句？ [复制]答案

【问题标题】：Why aren't case statement inside a switch being indented by some IDEs? [duplicate]为什么某些 IDE 不缩进 switch 中的 case 语句？ [复制]
【发布时间】：2011-08-02 15:02:33
【问题描述】：

可能重复：
Why don't people indent C++ access specifiers/case statements?

我有一个语法问题...不是关于如何，而是为什么。许多 IDE（例如 Eclipse 和 Qt Creator）会自动缩进 switch，如下所示：

Day randomDay = getRandomDay(); /* returns 'enum Day' */

switch (randomDay) {
default:
case Monday:
  /* ... */
  break;
case Tuesday:
  /* ... */
  break;
/* ... */
}

我一直发现这与通用代码缩进规则不一致，我更喜欢这样做：

Day randomDay = getRandomDay(); /* returns 'enum Day' */

switch (randomDay) {
  default:
  case Monday:
    /* ... */
    break;
  case Tuesday:
    /* ... */
    break;
  /* ... */
}

类似地，C++ 类定义通常是这样缩进的：

class MyClass {
public:
  /* ... */
}

相对于：

class MyClass {
  public:
    /* ... */
}

为什么有些人选择不缩进case 语句？

【问题讨论】：

因为他们显然不同意你的观点。不能争论口味。
但是他们不缩进 case 语句背后的逻辑是什么？有些人喜欢这样做是有原因的，否则没人会这样做。
问题是“为什么有些人选择不缩进？”如果是这样，那么答案是程序员的偏好之一。如果问题是“为什么有些 IDE 拒绝缩进？”那么答案通常是，因为缩进通常是一个可配置的选项，程序员并没有告诉 IDE 做任何不同的事情。
这是重复的。我希望在 SO 上有一个自动重复查找器……我知道以前有人问过这个问题。 ...你在这里找到它：stackoverflow.com/questions/4299729/…
重复stackoverflow.com/questions/4509039/…

标签： c++ c syntax

【解决方案1】：

代码风格就像混蛋。每个人都有一个，但只有少数人像其他人一样。

这也适用于这里。有些人喜欢它，因此在为 IDE 编写缩进逻辑时就这样做了。不过，大多数优秀的 IDE 都可以选择配置此行为。

这种风格的一个可能原因是不缩进标签似乎很常见 - 而大小写是一种特殊的标签。

【讨论】：

【解决方案2】：

这纯属个人喜好。缩进级别、制表符与空格以及大括号的位置是，并且将永远是程序员之间的激烈争论。

某些编辑器或 IDE 具有根据目标受众中某些程序员的“通用”约定设置的默认值。如果您不喜欢默认设置，几乎总有一种方法可以自定义它。

如果您在一个程序员团队中工作，则必须确定某些约定，否则，您最终将重新格式化彼此的代码，直到时间结束！

【讨论】：

【解决方案3】：

Eclipse 允许从多种预设样式中进行选择，例如K&R，每一个都是完全可定制的，或者创建你自己的默认值。

每种风格选择都有一个完全合理的解释，Stroustrup 也在他的C++ FAQ 中解决了这个问题。这并不重要——“做感觉好的事”（在合理范围内）。

【讨论】：