用 Moq 验证参考参数的值

Question

我刚刚切换到起订量并遇到了问题。我正在测试一种方法，该方法创建业务对象的新实例，根据用户输入值设置对象的属性并调用方法 (SaveCustomerContact) 来保存新对象。业务对象作为 ref 参数传递，因为它通过远程处理层。我需要测试传递给 SaveCustomerContact 的对象是否按预期设置了所有属性，但是因为它在控制器方法中被实例化为新对象，所以我似乎无法这样做。

public void AddContact() {

    var contact = new CustomerContact() { CustomerId = m_model.CustomerId };

    contact.Name = m_model.CustomerContactName;
    contact.PhoneNumber = m_model.PhoneNumber;
    contact.FaxNumber = m_model.FaxNumber;
    contact.Email = m_model.Email;
    contact.ReceiveInvoiceFlag = m_model.ReceiveInvoiceFlag;
    contact.ReceiveStatementFlag = m_model.ReceiveStatementFlag;
    contact.ReceiveContractFlag = m_model.ReceiveContractFlag;
    contact.EmailFlag = m_model.EmailFlag;
    contact.FaxFlag = m_model.FaxFlag;
    contact.PostalMailFlag = m_model.PostalMailFlag;
    contact.CustomerLocationId = m_model.CustomerLocationId;

    RemotingHandler.SaveCustomerContact( ref contact );
}

这是测试：

[TestMethod()]
public void AddContactTest() {

    int customerId = 0;

    string name = "a";

    var actual = new CustomerContact();

    var expected = new CustomerContact() {
        CustomerId = customerId,
        Name = name
    };

    model.Setup( m => m.CustomerId ).Returns( customerId );
    model.SetupProperty( m => model.CustomerContactName, name );
    model.SetupProperty( m => m.PhoneNumber, string.Empty );
    model.SetupProperty( m => m.FaxNumber, string.Empty );
    model.SetupProperty( m => m.Email, string.Empty );
    model.SetupProperty( m => m.ReceiveInvoiceFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.ReceiveStatementFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.ReceiveContractFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.EmailFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.FaxFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.PostalMailFlag, false );
    model.SetupProperty( m => m.CustomerLocationId, 0 );

    remote
        .Setup( r => r.SaveCustomerContact( ref actual ) )
        .Callback( () => Assert.AreEqual( actual, expected ) );

    target.AddContact();

}

这只是获取该参数的众多尝试中的最新一次。作为参考，actual 的值不会从其初始（构造）状态改变。

在目标调用失败后移动 Assert.AreEqual(expected, actual)。如果我将 .Verifiable() 而不是 .CallBack 添加到设置中，然后在目标之后调用 remote.Verify （或者，我假设，将模拟设置为严格）它总是失败，因为我在测试中提供的参数不是与在控制器方法中创建的实例相同。

我使用的是最小起订量 3.0.308.2。任何关于如何测试它的想法将不胜感激。谢谢！

Answer 1

很遗憾，如果没有 Moq 的直接支持，我不确定这是否可行。问题是 Lambda 表达式不支持 ref 或 out。

“lambda 表达式不能直接从封闭方法中捕获 ref 或 out 参数。”

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397687.aspx

我什至找不到像你这样的例子。添加 ref 到 setup 编译失败。

您可能想查看起订量讨论以了解更多信息 http://groups.google.com/group/moqdisc

祝你好运。

Answer 2

我无法为您提供准确的解决方案，但另一种方法是将传递引用语义隐藏在适配器后面，该适配器按值获取参数并将其转发给 RemotingHandler。这会更容易模拟，并且会从界面中删除“ref”疣（我总是怀疑 ref 参数:-)）

编辑：

或者您可以使用存根代替模拟，例如：

public class StubRemotingHandler : IRemotingHandler
{
    public CustomerContact savedContact;

    public void SaveCustomerContact(ref CustomerContact contact)
    {
        savedContact = contact;
    }
}

您现在可以在测试中检查保存的对象：

IRemotingHandler remote = new StubRemotingHandler();
...
//pass the stub to your object-under-test
...
target.AddContact();
Assert.AreEqual(expected, remote.savedContact);

你还在评论中说：

我不想开一个包装后端随机位的先例，这样我就可以更轻松地编写测试

我认为这正是你需要树立的先例！如果您的代码不可测试，您将继续努力测试它。让测试更容易，并扩大覆盖范围。

Answer 3

最新版本的起订量支持此方案。

取自http://code.google.com/p/moq/wiki/QuickStart的快速入门：

// ref arguments
var instance = new Bar();
// Only matches if the ref argument to the invocation is the same instance
mock.Setup(foo => foo.Submit(ref instance)).Returns(true);

Answer 4

我也遇到过类似的问题。位我通过使用最新的最小起订量并传递类似的值得到了解决方案

var instance = new Bar(); Mock.Setup(foo => foo.Submit(ref instance)).Returns(true);

早些时候，我也使用相同的方法，但我没有得到真实的回报。

在内部创建了实际的函数实例，覆盖从单元测试类传递的实例导致了问题。我删除了实际类中的实例创建，然后它起作用了。

希望对你有所帮助。

谢谢