GLKit 的 GLKBaseEffect 和自定义着色器

Question

我一直在研究我遇到的这个问题，但我似乎无法很好地理解它来解决它，所以我想我不妨把它扔在那里，聪明的一群可能会有一些想法。 :P

基本上，我从事 iPhone 项目已经有一段时间了，我可以奢侈地使用所有最新的框架和目标 5.1。所以我一直在使用 GLKit 和 GLKBaseEffect 对我来说效果很好。我开始使用 GLKBaseEffect 而不是编写自己的着色器的原因是我不太了解 glsl。然而，要求变得更加精确，而基本效果似乎不再削减它。

由于我已经在使用基础效果进行所有变换，我希望我可以保持基础效果不变，但如果有任何意义，可以在顶部添加 glsl 类型的着色器。

我的旧方法看起来像这样（这是在一个循环中渲染所有对象，其中一个对象包含变换、网格和其他一些对这个问题不太重要的东西，例如纹理、材质等）

ObjectBase *obj = [ResourceManager.shared getObjectNamed:name inScene:sceneName];
GLKMatrix4 modelview = effect.transform.modelviewMatrix;
effect.transform.modelviewMatrix = GLKMatrix4Multiply(effect.transform.modelviewMatrix, obj.transform);

[effect prepareToDraw];
[obj render];

effect.transform.modelviewMatrix = modelView;

这里我们获取一个对象来渲染和变换（即平移、旋转和缩放）对象，然后我们渲染它，渲染本身获取对象的网格，绑定缓冲区并渲染它。

到目前为止一切顺利。

然而，我想做的是，在[obj render]; 调用期间，我希望对象也可以执行glUseProgram(someProgram); 之类的操作，添加更多专门的着色​​器代码。

我想有人可能会争辩说我正在尝试为我的顶点着色器使用基础效果，并希望为我的片段着色器使用“普通”着色器。至少这是我想我想做的。

我一直在尝试一些事情。

我试图只创建片段着色器和glUseProgram，但是它说我在设置和编译时需要一个顶点和一个片段着色器。我还尝试创建一个空的顶点着色器，结果不是很好，我不知道会发生什么，但我猜它会否决基础效果。

最后，我倾向于接受最好放弃基础效果并一直编写自己的着色器。我只是觉得窗外的工作量很大，所以我想看看我能节省多少。

我明白我对着色器的理解是给我带来最多问题的部分，所以请耐心等待。

Answer 1

我只是想为对它们感兴趣的人给出我的结论。

我所做的实际上是将 GLBaseEffect 全部扔掉并实现了我自己的着色器代码。

我最大的问题是我并没有真正理解可以说是全有或全无。

我可能是错的，所以任何对我错的地方的更正将不胜感激，我真的不想欺骗任何阅读本文的人。

我在努力中发现了几个关键点：

• GLKBaseEffect，旨在模仿早期版本的 OpenGLES 中看到的固定功能管道。因此它包装了通用着色器代码，因此您不必太在意它。您将拥有基本功能，但它的可扩展性并不高。
• 如果您编写自己的着色器代码，您仍然可以使用 GLKit 的简洁功能，例如纹理加载器、数学库等。因此，如果您想要更复杂或可定制的东西（凹凸贴图、卡通着色等），完全值得重写正确渲染所需的样板代码。我最初所做的是使用 GLKBaseEffect 在场景中进行定向，因为它非常舒适且易于使用。然而，当我想做更多（切线空间法线贴图）时，我有点卡住了，因为我无法添加到由 GLKBaseEffect 处理的着色器程序中。
• 着色器真的没有我想象的那么可怕！我只是不知道它的真正含义，我很惊讶我已经阅读了这么多关于它们的内容，但仍然不明白着色器基本上是替换固定功能管道的程序。就这么简单。

我想这已经足够了，只是想跟进并添加我到目前为止收集的点点滴滴。

Answer 2

正如您所发现的，您不能只使用片段着色器而留下顶点着色器。这是因为两者都有不同的任务。顶点着色器处理每个顶点方面：计算顶点数据、纹理（uv）等，最后绘制面（三角形）。片段着色器处理屏幕上（或视口中）每个像素的确切绘制内容。当您只提供片段着色器时，您不告诉您的顶点数据是什么，而只是告诉 OpenGL 对像素做一些事情。而且这些像素什么都没有/乱码（我不确定是哪个），因为您的顶点着色器没有做任何事情。

使用 GLKEffect 时，调用 [yourEffect prepareToDraw] 方法会处理着色器等问题。

如果您只想使用一对普通着色器，为什么不使用 XCode OpenGL 游戏模板中提供的那一个呢？当你运行它时，它有两个立方体，一个使用 GLKit 渲染，另一个以正常方式渲染。虽然我认为这对于大多数效果来说是不够的。如果您想了解更多关于着色器的信息，可以查看NeHe GLSL 介绍article。它是关于 GLSL 以及如何在代码中编写和使用着色器。你可能想看看Diney Bomfim'sAll About Shaders 的文章和这个page。

在大多数情况下使用 GLKit 是不错的选择，因为它可以让您免于编写大量无用的重复代码。例如，您不必经历如此多的具有不同颜色编码和每像素位数（每种格式）的图像格式，而所有这些都可以使用GLKTextureLoader。