使用 BinaryFormatter 序列化和反序列化 List<List<object>>

Question

假设我有

List<object> mainList = new List<object>();

它包含

List<string> stringList = new List<string();
List<CustomClass> custList = new List<CustomClass>();
mainList.Add(stringList);
mainList.Add(custList);

序列化

Stream stream;
BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
formatter.Serialize(stream, mainList);

反序列化

Stream stream = (Stream)o;
BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
List<object> retrievedList = (List<object>)formatter.Deserialize(stream);

此时，我收到一个错误，即读取的流（反序列化）在没有检索到值的情况下到达了流的末尾。

除此之外我还需要指定什么吗？

[Serializable]
public class CustomClass { .... }

在自定义类中使这项工作？我不能每次都反序列化包含不同类型对象的 List> 吗？

我试过了

IList list = (IList)Activator.CreateInstance(typeof(custClassList[0]))

并尝试发送和接收这个，但遇到了同样的问题。

我可以序列化和反序列化指定类型或列表，但我确实需要它是动态的。

Answer 1

为了解决导致错误“流读取（反序列化）到达流末尾”的问题，需要将流位置重置为0，如下所示...

stream.Position = 0;

除此之外我还需要指定什么吗？

[Serializable] 公共类 CustomClass { .... }

不...这对你正在做的事情应该有好处。

在自定义类中使这项工作？我可以不反序列化列表吗> 每次都包含不同类型的对象？

您应该能够序列化任何对象。

Answer 2

基本上，BinaryFormatter 是个笑话。它在某些情况下有效，但在几乎相同的情况下会因未知原因而失败。

BinaryFormatter 的最佳替代方案是由Marc Gravel 开发的第三方库protobuf-net (https://github.com/mgravell/protobuf-net)。

这个美女一口气解决了我所有的问题。它更容易设置并且对复杂的自定义类做出更完美的反应。

我还应该提到它在反序列化方面更快。