@Autowired HttpServletRequest 与作为参数传递 - 最佳实践答案

【问题标题】：@Autowired HttpServletRequest vs passing as parameter - best practice@Autowired HttpServletRequest 与作为参数传递 - 最佳实践
【发布时间】：2018-07-12 11:43:06
【问题描述】：

假设我们定义了一个只有@Controller注解的控制器类。

在类内部，我们定义了private @Autowired HttpServletRequest request;变量。

Spring 控制器是单例的。当我们在 Web 应用程序中将 HttpServletRequest 定义为 @Autowired 时，会不会有问题？

我从一个网站上读到，即使它是@Autowired，它也只是为线程变量注入了一个代理。

这是真的吗？在多线程环境中，我们可以使用@Autowired 或将HttpServletRequest 作为参数传递给控制器类中的每个方法是正确的方法吗？

一些网站说这是一个问题并建议作为参数传递，而很少有人说这将是一个问题。

我不明白哪个是正确的。

【问题讨论】：

标签： spring spring-mvc

【解决方案1】：

两者都可以。
@Autowired HttpServletRequest 和作为参数传递是一回事。

在将HttpServletRequest 传递给响应@RequestMapping 函数的调用方法之前，Spring 将HttpServletRequest 存储到ThreadLocal 类型变量中。

ThreadLocal 变量是一个线程安全映射，它将HttpServletRequest 保存在当前线程上下文中。 @Autowired HttpServletRequest 代理 bean 从该 ThreadLocal 变量中获取正确的请求。

【讨论】：

非常感谢您的确认
您能否参考支持您的thread-safe 解释的文档更新您的答案？
@Raf，这也可以通过查看org.springframework.web.context.support.WebApplicationContextUtils.RequestObjectFactory开头的源代码来确认。
现在我想知道它如何在除 Controller 之外的其他 Spring bean 上工作。尤其是在涉及异步调用以及断路器（信号量）类型时，不涉及 ThreadLocal。检查层次结构后，我了解到 StandardServletAsyncWebRequest 存在，但仍不确定最佳实践/示例。任何参考或文档，请与我们分享？谢谢。