测试选项集中位子集的切换案例替代方案？

Question

我有一个选项集，用于有效地存储有关对象的各种信息。 IE。前 6 位左右决定了“类型”，几个位决定了它是否处于某些状态，这可能是互斥的，也可能不是互斥的。

我将这一切作为一个大选项集。我知道我的一种实现选择是返回并将其重新设计为单独的枚举。唉，那会困难得多，而且我真的很喜欢需要存储的一个 int 来保存所有这些信息。

目前，我无法使用 switch case，因为该值很少与单个选项匹配。我希望能够在类型部分上做一个开关盒，在状态部分上做一个单独的开关盒。但是，我能找到的唯一实现是一些丑陋的 if / else 链。

还有其他一些我可能遗漏的操作可以更好地完成此任务吗？

Answer 1

所以，我在输入问题时脑洞大开，但是由于我首先进行了一些搜索并且没有发现任何有用的信息，所以我想我还是会发帖。

这仅在您尝试测试互斥选项子集时才有效。 IE。我提到了我的前几位确定类型或类别。在选项集的定义中，您可以灵活地定义一些其他值。在这里，我添加了一个 'allTypes' 选项，其中包含确定类型的所有位。

typedef NS_OPTIONS(NSInteger, kPropertyState) {
    kTypeNone                            = 0,
    kType1                               = 1,
    kType2                               = 1 << 1,
    kType3                               = 1 << 2,
    kState1                              = 1 << 3,
    kState2                              = 1 << 4,
// ... ... ...
    kAllTypes                            = kType1 | kType2 | kType3
};

然后，当我想对类型执行 switch case 检查时，我可以这样做：

kPropertyState propertyState = // ... 然而这是获得的

switch( propertyState & .kAllTypes ) {
    case kType1: // ...
    case kType2: // ...
    case kType3: // ...
    default: // . . .
}

只需按位使用并隔离位。由于这些位相互排斥，因此您不必担心其他位会影响案例检查。此外，通过将按位和放在 switch 语句中，我的 propertyState 实际上并没有改变，我仍然可以访问相关案例块内的其他状态位。