在c中使用return vs return 0作为主函数答案

【问题标题】：Using return vs return 0 for main function in c在c中使用return vs return 0作为主函数
【发布时间】：2014-03-15 19:48:26
【问题描述】：

在我关于 C 的书中，作者通常将main() 格式化为：

main()
{
     /* Some code */
     return;
}

但有时，他会像这样格式化main()：

main()
{
     /* Some code */
     return 0;
}

有什么区别？有关系吗？

【问题讨论】：

返回 0;意味着程序成功退出并且至少在（unix）中退出，而 return 只是终止程序而不管它的状态。在 void 函数中，它是一个出口点
告诉我们它是什么书，这样我们就可以确保没有人买它，它是在教授非标准做法。
我正在使用 C By Example。它来自 80 年代的某个地方，所以如果标准发生变化，我不会感到惊讶。它甚至不谈论 GUI 或图形。
旧版本的C 允许像这样声明main。永远不要用新代码编写它。（一个罕见的例外是 C 标准允许实现指定可接受的替代声明 main，而嵌入式 C 实现可能会这样做。）

标签： c return main

【解决方案1】：

C 标准这么说（草案n1570）

5.1.2.2.1 程序启动

程序启动时调用的函数名为main。实现声明没有这个函数的原型。 应定义为返回类型int，并且没有参数：
int main(void) { /* ... */ }
或带有两个参数（此处称为argc 和argv，尽管可以是任何名称使用，因为它们在声明它们的函数中是本地的）：
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
或等价物；10) 或以其他一些实现定义的方式。

现在，如果函数的返回类型不是void，那么你必须使用

return exp;

如果它的返回类型是void那么你可以使用（不是必须的）

return;

如果是main，您可以使用return 0;，但C99 允许您省略return 语句。

【讨论】：

这解释了很多。我的书有点旧了，我猜main() 在写的时候不必输入int。
像 Turbo C++ 这样的编译器（非常老旧过时）支持void main 定义。在较旧的 C 中，如果缺少函数的返回类型，则它会隐式转换为 int。但 C99 及更高版本放弃了此功能。

【解决方案2】：

首先，main 应声明为：

int main(void)

或

int main(int argc, char *argv[])

带有命令参数的版本有一些变体，例如int main(int argc, char **argv)

它必须返回int 以符合标准。因此，如果程序正常运行，您必须在最后返回int，return 0。

请注意，在 C99 或更高版本中，您可以省略 return 0。如果main执行到最后，return 0是隐式的。

【讨论】：

【解决方案3】：

返回值指示环境（未）成功完成，允许所述环境监视它而不是解析打印的消息。 - 见this question.

您应该在main 中使用return 0，并带有正确声明的main 函数。在声明为void 的函数中，您可以只使用不带值的return，或者让它从末尾脱落（不要使用return 语句）。

【讨论】：