我真的不明白为什么我们需要在函数末尾使用return 0;。我有点理解为什么我们在 main() 的末尾需要它（表示程序结束？）但我真的不明白为什么我们在常规函数的末尾也需要它。
【问题讨论】：
main 是唯一不需要需要return 语句的函数（截至C99）。
return 声明，还是我错了？
main 需要一个，但不明白为什么所有其他功能都需要它，我说的是出于OP正在询问的功能，main是保证不需要的功能。
如果，在你的代码中，你说你的函数返回一个值，但你实际上并没有返回一个值：
int my_function(int x)
{
// bad practice!
}
...这是一个错误不好的做法。你说你要返回一个值（在本例中是一个'int'），但你没有。
同样，如果您的函数有多个路径：
int my_function(int x)
{
if (x == 3)
return 42; // good
// bad!
}
并且您再次声明了返回值的意图，但是通过您的函数的某些路径没有，这也是错误不好的做法；你违背了对函数调用者的承诺。
通过函数的所有路径都应该以 return 语句结束：
int my_function(int x)
{
if (x == 3)
return 42; // good
return 1; // good
}
如果不想返回任何值，则声明函数为 void：
void my_function(int x)
{
// good
}
更新： 上面，您可能会注意到我将“an error”替换为“bad practice”。这是因为“错误”一词在 C 标准中意味着非常特殊的东西，而忘记 return 语句不符合该定义（相反，它被认为是“未定义的行为”，您的编译器甚至可能不会抱怨。）但是，作为人类，您应该将其视为代码中的错误，并避免忘记函数中所有退出路径上的 return 语句。
【讨论】：
您不需要在每个函数中都返回 0。例如：
void my_function(int *p_data)
{
*p_data = 5;
}
int main(void)
{
int data = 0;
my_function(&data);
printf("Data: %d", data);
return 0;
}
这将完全正常。
【讨论】：
如果将返回类型声明为 void，则不会
【讨论】：
如果一个函数被声明为返回void 以外的类型，那么它必须有一个return 语句。唯一的例外是 main 函数，从 C99 开始，它可以省略 return 语句（省略时，行为与结束 } 之前有 return 0; 语句相同main)。
考虑这个错误的test 函数：
int test(int a)
{
if (a == 0)
return 123;
}
int main()
{
int x;
x = test(0); // x equals 123
x = test(1); // x equals ???
}
如果你用 0 作为参数调用test，函数会返回 123，但是如果你用 0 以外的值调用它呢？你期望结果是什么？ C 中的函数没有“默认返回值”，如果返回类型不是void（main 函数除外），则必须给出返回值。 p>
【讨论】：
调试
在linux中调试，一般程序执行正确时返回0，返回码可以在终端执行echo $?得到。您可以创建自己的状态代码，例如：
int func(){
if (1) return 9; //true
return 0;
int main (){
return func();
}
$ gcc t.c
$ ./a.out
$ echo $?
9
$
【讨论】：