为什么空声明适用于带有 int 参数的定义，但不适用于 float 参数？答案

【问题标题】：Why does an empty declaration work for definitions with int arguments but not for float arguments?为什么空声明适用于带有 int 参数的定义，但不适用于 float 参数？
【发布时间】：2011-07-25 19:01:01
【问题描述】：

我认为区别在于declaration 没有参数类型...

为什么会这样：

int fuc();

int fuc(int i) {
  printf("%d", i);
  return 0;
}

但是编译失败：

int fuc();

int fuc(float f) {
  printf("%f", f);
  return 0;
}

带有消息：

错误：“fuc”的类型冲突。注意：具有默认提升的参数类型不能匹配空参数名称列表声明

【问题讨论】：

第二个例子编译失败时编译器会告诉什么？
@xappymah，来自 gcc error: conflicting types for ‘fuc’. note: an argument type that has a default promotion can’t match an empty parameter name list declaration
相关：stackoverflow.com/questions/12643202/…

标签： c function-declaration function-prototypes

【解决方案1】：

prototype = 前向声明，因此您可以在告诉编译器它做什么之前使用它。但是，它仍然有参数。

在很多方面都很有用！

【讨论】：

如果prototype = forward declaration，那么forward declaration和declaration有什么区别？？
前向声明在实际声明之前。前向声明 = void hi();声明 = void hi(){ printf("hi"); }

【解决方案2】：

声明int fuc(float);告诉编译器存在一个函数fuc，它接受float并返回int。

定义int fuc(float f) { /*...*/ }告诉编译器fuc实际上是什么，并且还提供了声明。

声明和定义之间的区别在于说存在 6 号蓝色帽子和将 6 号蓝色帽子交给某人之间的区别：声明说有这样的事情，定义说这件事就在这里是有问题的。

【讨论】：

【解决方案3】：

声明：

int f();

...告诉编译器某个标识符（在这种情况下为f）命名了一个函数，并告诉它函数的返回类型——但是没有指定数字或该函数打算接收的参数类型。

原型：

int f(int, char);

...在其他方面类似，但也指定函数打算接收的参数的数量/类型。如果它不带参数，则使用int f(void) 之类的东西来指定（因为将括号留空是一个声明）。一种新式的函数定义：

int f(int a, char b) { 
    // do stuff here...
}

...也可以作为原型。

如果没有原型，编译器会在调用函数之前对参数应用默认提升。这意味着任何char 或short 被提升为int，任何float 被提升为double。因此，如果您声明（而不是原型）一个函数，您确实不想要指定任何 char、short 或 float 参数——调用这样的东西会/将给出 undefined行为。使用默认标志，编译器很可能会拒绝代码，因为基本上没有办法正确使用它。您也许可以找到一些编译器标志，让它接受代码，但这毫无意义，因为无论如何您都不能使用它......

【讨论】：

有趣，我以前不知道这些促销活动。显然 C 有一个叫做 默认参数提升 的东西（C99 6.5.2.2.6）。 C 语言中有太多隐藏的怪异之处！我想知道为什么他们将这个令人难以置信的丑陋“补丁”添加到标准中，而不是强制执行原型。无论如何，C 工作组的“未来语言扩展”建议，如果他们制作了新版本的标准，所有这些废话都将从标准中删除。
他们几乎没有必要保留默认促销：原型是原始 C 标准化期间的一项新发明。要求原型会破坏 100% 的现有代码和编译器...
你的说法似乎表明原型不是声明（没有参数类型 -> 声明，有参数类型 -> 原型）。
@undur_gongor：当然，原型也声明了函数，但是是的，听起来你已经理解了我试图做出的区分。