【发布时间】：2016-12-12 06:45:50
【问题描述】：
<(commands ...) 在 bash/zsh 中将输出行为作为文件。
是否存在 POSIX 等价物？
【问题讨论】：
-
@PP，我不太喜欢那个特定的潜在欺骗，因为它包含一些误解（其中，bash 3.x 不支持进程替换；这是一个 msys 限制，而不是基于版本的限制）。
标签： bash posix sh zsh process-substitution
【发布时间】：2016-12-12 06:45:50
【问题描述】：
mkfifo foo.fifo
## if your "commands" is multiple commands
# { commands ...; } >foo.fifo &
# otherwise, if it's just one
commands ... >foo.fifo &
something_else foo.fifo
是最接近的可用等价于
something_else <( commands ... )
【讨论】：
-
可能的“健壮性”改进将是使用类似
mktemp的东西来为多个管道中的一个安全地生成目录（或者只是为管道生成一个名称，因为@987654324 @ 是原子的）等。实际上，这就是<( ... )在幕后所做的一切：它只是这个答案的更强大变体的语法糖。 -
@mtraceur，这就是
<( ... )在幕后所做的在/dev/fd不可用的平台上；它使用pipe(2)匿名描述符对。 -
对。感谢您的更正 - 我完全忘记了。
-
没有 POSIX 方法可以做到这一点，因为 POSIX 没有定义
mktemp。要么需要重新实现mktemp，只使用 POSIX shell 行为，要么必须想出一些技巧。