混淆方法参数和实例变量同名答案

【问题标题】：Confusion over method parameter and instance variable having same name混淆方法参数和实例变量同名
【发布时间】：2014-10-27 04:52:02
【问题描述】：

    class Employee {
       public String name = "John";
       public void modifyName(String name)
       {
          name = name;     // I know using 'this' would be helpful, but I dont want to
       }
       System.out.println(name);
    }

     class Someclass {
         public static void main(String[] args)
         {
            Employee e1 = new Employee();
            System.out.println(e1.modifyName("Dave"));
            System.out.println(e1.name);  // Does this outputs John or Dave?
         }
     }

方法 modifyName 的行为是否类似于 setter 并将实例变量名称更改为“Dave”？

方法是否仅在遵循命名约定 setProperty 时才表现得像 setter？

modifyName 不起作用，如果命名为setName 会起作用吗？

【问题讨论】：

编译器不会查看方法名称来试图找出您在做什么，即使它遵循 JavaBean 约定。你可以称它为destroyName 或reverseName，但它会做任何你告诉它在体内做的事情，期间。
请缩进你的代码！另外，你运行它时发生了什么？最后，我知道使用 'this' 会有所帮助，但我不想这样做是我们不能拥有美好事物的原因。

标签： java methods instance-variables method-parameters

【解决方案1】：

在方法中，方法参数优先于实例变量。方法 modifyName 指的是方法参数名，而不是实例变量名。

【讨论】：

【解决方案2】：

为了直接回答您的问题，方法的命名约定不会导致它充当 setter。

如果是这样，就不需要方法体了。

public void setName(String name) {
}

行为与

相同

public void setName(String name) {
    this.name = "I don't care what name you gave";
}

事实并非如此。

您的特定方法不起作用的原因是由于以下声明：

// 我知道使用“this”会有所帮助，但我不想这样做

之所以使用this.name，是为了区分方法参数和实例成员。实例成员被参数遮蔽，因此如果没有this.name，您只是用自身覆盖方法参数。

如果您出于任何（愚蠢的）原因绝对拒绝使用this.name，那么您应该更改参数的名称：

public void modifyName(String iHateUsingThis) {
    name = iHateUsingThis;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

它打印出“约翰”

说您不想使用“this”。只是荒谬。打字几乎不费吹灰之力，大大提高了代码质量。

如果您不想遵循 Java 代码样式标准，请使用 inName 然后 name = inName;或类似的东西。

【讨论】：

【解决方案4】：

在方法块中将使用局部变量（如果名称与全局变量的名称相同）。因此，全局变量不会发生变化。这就是为什么这里必须使用 this 运算符来访问全局变量的原因。

【讨论】：

【解决方案5】：

在modifyName 中，name 参数将隐藏实例成员，因此不会设置实例成员（e1.modifyName("Dave") 不会改变任何内容）。您应该写 this.name = name; 或为实例成员使用不同的名称。

方法 modifyName 不能仅仅因为命名约定而成为 setter 吗？ modifyName() 仅仅因为没有使用 JavaBean 命名约定而把 name 当作方法参数？

该行为与方法的命名约定无关。如果将其更改为 setName，它的行为将相同。唯一会有所不同的是更改参数名称或实例成员名称，以使它们不同。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果您不使用 this 作为实例变量。那么你只是在以下语句中使用方法变量：

      name = name;     // I know using 'this' would be helpful, but I dont want to

结果，什么都不会改变

【讨论】：