在 LibGDX 中 setFillParent 为 true 时，演员的位置是错误的答案

【问题标题】：Actor's position is wrong when setFillParent is true, in LibGDX在 LibGDX 中 setFillParent 为 true 时，演员的位置是错误的
【发布时间】：2017-10-22 17:32:34
【问题描述】：

我已经花了好几个小时试图解决这个问题并且快要疯了，请看看我的问题。

说明问题的图片：

Image illustrating this

当exitButton的setFillParent函数设置为false时结果是图像的右侧，按钮居中在Container里面但是大小不对。
当exitButton的setFillParent函数设置为true时结果是图像的左侧，按钮大小正确但是位置不对。

代码如下：

    Container container = new Container(exitButton);

    container.fill();

    container.setRound(false);

    container.setSize(buttonSize, buttonSize);

    exitButton.setFillParent(true);

    //exitButton.setFillParent(false);

    container.setPosition(
            ((float)viewportWidth/7f) - (buttonSize/2f)
            ,((float)viewportHeight*5f/6f)  - (buttonSize/2f)
    );

【问题讨论】：

this 问题是怎么回事，看起来很相似
使用scale 代替resize 也可以为容器启用转换。

标签： java layout libgdx actor stage

【解决方案1】：

小部件的大小由其父级设计。 setFillParent(true) 允许小部件覆盖它并设置自己的大小（以匹配其父级的大小）。除非它是层次结构的顶级小部件，否则您永远不想这样做，因为当小部件控制自己的大小时，它的父级将失去正确定位它的能力。

至于为什么按钮被绘制得比容器大，如果子的minWidth/minHeight比父的大，就会发生这种情况。假设exitButton 是一个ImageButton 或只是一个Button，这意味着它的Image 或背景的drawable 大于buttonSize。

解决此问题的最简单方法是覆盖 getMinWidth() 和 getMinHeight() 以返回零。例如：

exitButton = new Button(skin, style){
    public float getMinWidth(){return 0;}
    public float getMinHeight(){return 0;}
};

【讨论】：