在 BEGIN/END TRANSACTION 中执行存储过程答案

【问题标题】：Executing a stored procedure inside BEGIN/END TRANSACTION在 BEGIN/END TRANSACTION 中执行存储过程
【发布时间】：2010-09-15 20:33:10
【问题描述】：

如果我在 SQL 中创建一个存储过程并在 BEGIN/END TRANSACTION 中调用它 (EXEC spStoredProcedure)，这个其他存储过程是否也属于该事务？

我不知道它是否像 C# 中的 try/catch 一样工作。

【问题讨论】：

标签： sql sql-server stored-procedures rollback sqltransaction

【解决方案1】：

听起来不错，非常感谢。我最终做了这样的事情（因为我在 05）

    BEGIN TRY
       BEGIN TRANSACTION

       DO SOMETHING

       COMMIT
    END TRY
    BEGIN CATCH
      IF @@TRANCOUNT > 0
         ROLLBACK

      -- Raise an error with the details of the exception
      DECLARE @ErrMsg nvarchar(4000), @ErrSeverity int
      SELECT @ErrMsg = ERROR_MESSAGE(),
             @ErrSeverity = ERROR_SEVERITY()

      RAISERROR(@ErrMsg, @ErrSeverity, 1)
    END CATCH

【讨论】：

这行得通！谢谢！不像 KM 在stackoverflow.com/questions/2715184/… 中的解决方案，它会引发与网络相关的错误

【解决方案2】：

正如Chris 和James 提到的，在处理嵌套事务时需要小心。 Don Peterson 在SQL Server Central 上有一组关于交易主题的非常好的文章，我建议您阅读一下：

这里有：

【讨论】：

不错的文章，但我认为它可能是一篇旧文章，因为它是在 2004 年写的，但在主题上仍然有很多相关性

【解决方案3】：

@Chris，我不知道。

在谷歌上搜索更多信息时，我遇到了this - 您可以设置“保存点”，无需回滚整个事务即可回滚。

在这种情况下可能很有用。

【讨论】：

【解决方案4】：

正如 Chris 所说，您应该小心回滚事务。

具体如下：

IF @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK

并不总是你想要的。你可以这样做

IF(@@TRANCOUNT = 1) ROLLBACK TRAN
ELSE IF(@@TRANCOUNT > 1) COMMIT TRAN
RETURN @error

这样，调用 proc 可以检查存储过程的返回值，并确定它是要提交还是继续冒泡错误。

原因是“COMMIT”只会减少您的交易计数器。一旦它将事务计数器减为零，就会发生实际的提交。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，所有嵌套的存储过程调用都包含在事务范围内。如果您使用的是 SQL Server 2005 或更高版本，您也可以使用 Try...Catch。 Here 对此有更详细的说明。

【讨论】：

【解决方案6】：

我相信在 MS SQL Server 中，存储过程的执行会发生在事务中，但要非常小心。如果您有嵌套事务（即存储过程外部的事务和存储过程内部的不同事务），回滚将影响所有事务，而不仅仅是最近的封闭事务。

【讨论】：

【解决方案7】：

是的，您在开始事务和提交（或回滚）之间所做的一切都是事务的一部分。

【讨论】：

这并不完全正确。实际上，对表变量的操作超出了事务范围；回滚不会影响对表变量所做的任何更改。
嗯，我的意思是你对数据库所做的一切 - 我想我认为很明显变量不受事务影响 - 尽管我认为它不太直观表变量比标量变量。
如果外部事务内部调用的Sp调用提交事务怎么办？内部事务提交后，外部事务调用rollback，内部事务会回滚吗？
是的，这就是嵌套事务的工作方式。提交内部事务does nothing；只有外部事务实际上被提交或回滚。