C free() 函数异常答案

【问题标题】：C free() function anomaly [closed]C free() 函数异常
【发布时间】：2020-06-27 13:43:10
【问题描述】：

目前我在 C 的动态内存释放函数 free() 中遇到了一个奇怪的现象。简而言之，我有这个结构：

struct person {
    char* name;
    char* address;
    int days[6]; //no work on sundays
};

我已经为这些结构准备了一个容器结构：

struct person* people;

现在，我知道由于我通过 malloc() 动态分配人员的姓名和地址，因此在释放 people 结构之前，我需要相应地 free() 他们。当我释放名称和地址时，会发生奇怪的遇到行为。如果我只释放两者中的一个，则在取消引用（已经悬空的）指针时会打印出垃圾。但是，如果我同时释放两者，则不会清除此人的地址，只会清除姓名。这是我调试sn-p的简单代码：

printf("%s", people[person_counter].name);
printf("%s", people[7].name);
free(people[person_counter].name);
printf("%s", people[person_counter].name);
printf("%s", people[7].name);
//people[person_counter].name = NULL;
printf("%s", people[person_counter].address);
printf("%s", people[7].address);
free(people[person_counter].address);
printf("%s", people[person_counter].address);
printf("%s", people[7].address);

出于调试目的，我硬编码了待释放人员数据在数组中的确切位置。发生的情况是，前两行在释放后打印出相同的名称，然后打印出垃圾。地址打印在所有 4 个地方都保持不变。比较奇葩的是，如果我注释掉第一个free，地址会打印前两次，后面会被清空。我理解你不能保证释放后的内存地址的内容不会“和以前一样”，但是这里显然没有释放过程。由于我真的找不到任何相关信息，因此将不胜感激。

编辑：我希望这能解决我更复杂的问题，但因为它没有：

我正在做的是从我的容器结构中删除工作人员，使用的简单逻辑是，如果他们不是最后一个工作人员，则最后一个工作人员的姓名和地址（也是工作日）被复制到要删除的工作人员上我总是释放最后一个工人的数据。我还注意到，当我同时释放姓名和地址时，此人的地址保持不变，但 下一个人的姓名 将是垃圾。当我打印我的工人名单时可以看到这一点。这是否也是不确定的，或者当我确定我只释放一次时，如何清除另一个工人的名字，然后是姓名和地址（根据需要）而不是两个名字。

Example Worker1
add1
1

Example Worker2
add2
2

Example Worker8
add8
4

(null)add4
1

Example Worker5
add5
2

Example Worker6
add6
1

Example Worker7
add7
6

我删除 Example Worker3 后的输出，Example Worker8 被复制到它的位置。

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ C - What Happens To Memory After free()?
为什么要取消引用一个已经是freed 的指针？行为未定义。您不能说“显然没有发生释放过程”。它有，不管它看起来是不是这样。
因此，如果我分别释放它们，100% 的时间我会得到垃圾，但如果不这样做，地址将保持不变。
好吧，告诉我“内存的内容将被‘清除’”的地方。
从编辑来看，编码可能有问题。没有足够的帖子可以说，但不太可能是库函数行为不端。

标签： c free

【解决方案1】：

free 不需要清除或覆盖任何内存 - 只需将该内存标记为可用。在free-d 之后尝试引用该内存的行为是未定义；任何结果都是可能的。

【讨论】：