C++做堆栈内存分配/释放碎片整理内存答案

【问题标题】：C++ do stack memory allocation/deallocation defragement memoryC++做堆栈内存分配/释放碎片整理内存
【发布时间】：2011-07-25 06:24:56
【问题描述】：

C++ 做堆栈内存分配/释放碎片整理内存。当我声明局部内存变量时，它们被分配和释放，是否会使内存碎片化？

从记忆的角度来看，这可能非常重要

堆栈有多少内存可用？我可以分配吗

 char sam[999999999999999];

【问题讨论】：

【解决方案1】：

堆栈有多少内存可用？

视情况而定。

这取决于编译器，并且取决于您启动二进制文件时使用的参数（因为编译器可能决定将堆栈大小的定义推迟到运行时）。它还取决于操作系统和可用资源。

兴趣点，gcc 正在处理SplitStacks。许多语言已经提供了这个（例如 Go），其想法是堆栈可以按需增长。至此，极限就变成了：操作系统一次可以分配多少？

我还没有尝试过……甚至不知道这是否完全实现。

【讨论】：

【解决方案2】：

在堆栈上分配内置函数不应导致碎片。但是，如果您在堆栈上分配 string 之类的东西，而堆栈本身不会碎片化，则字符串会在堆上分配内存，可能会碎片化。

与堆相比，通常堆栈非常小 - 大约 1-64MB，具体取决于您的平台。

【讨论】：

【解决方案3】：

通过在堆栈内存上进行分配和解除分配不会被frgameneted，因为堆栈变量需要多少内存在编译时本身是已知的。关于可以在堆栈上分配的最大内存量取决于编译器。默认情况下，对于 VS 编译器，它的大小为 1 MB，并且可以通过编译器选项进行更改。

【讨论】：

【解决方案4】：

不，内存没有碎片化。您可以在堆栈上分配多少内存是实现定义的，通常约为 1 兆字节。

【讨论】：

内存碎片化。特别是当使用大量 malloc/free 时。复杂数据结构的布局在碎片化内存上变得更糟（使用更多页面；内存局部性更低；TLB 压力更高）。物理内存可以碎片化（没有单个连续区域可用于大页面分配器）。虚拟地址空间可能是碎片化的（即使有足够的内存以不连续的方式释放，也不会成功的巨大尺寸的 mmap）。
@osgx：堆栈分配不使用malloc()/free()。
但它使用物理/虚拟映射。堆栈的页面可能以不同的顺序分配。而且...我建议您编辑答案并说“堆栈内存没有碎片化”。