堆栈内存分配和释放机制答案

【问题标题】：Stack memory allocation and deallocation mechanism堆栈内存分配和释放机制
【发布时间】：2011-05-23 22:13:38
【问题描述】：

如果我将值作为参数传递给特定函数，那么该函数会在函数执行结束时释放该参数的内存吗？

如果我将指针或引用作为参数传递，如果函数释放指针参数的内存会发生什么？会影响函数外的变量吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在第一种情况下，内存将被“释放”（实际上堆栈指针会增加）。如果这不是 POD 类型的变量析构函数被调用，那么如果在堆中分配的内存将从堆中释放。

在第二种情况下，指针引用的值不会被释放 - 只会释放指针的内存。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于第 1 点，它取决于参数的类型。通过例如按值的“字符串”将执行隐式复制，并且当变量（函数参数）超出范围时，复制使用的内存将被释放。对于您自己的类型，这不会自动发生 - 您需要正确设置构造和销毁。

对于第二个 - 是的，使用指针解除分配将影响它所寻址的内存 - 在函数内部和外部。

澄清第二点：

void func(char *someMemory) {
  delete[] someMemory;
}

//...
char *myArray = new char[100];
func(myArray);

...将删除分配的内存 - 在调用 func 失败后使用 myArray。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您在堆栈上传递一个值或指针，则保存该值所需的内存将分配在堆栈上...

堆栈的工作方式可以继续“分配”更多内存，但必须以相反的顺序“释放”。

所以：

void f(int *ptr, int v)
{
// Do something
}

当您调用 f() 时，ptr 和 v 的值被“推送”到堆栈上，即神奇地创建了足够的内存来保存这些值。当函数返回时，堆栈会以另一种方式调整，从某种意义上说，它们是从堆栈中“弹出”的。

这种推送和弹出对原始指针或值没有影响。所以：

ptr++;

不会影响调用函数持有的指针的值。

如果您取消引用 *ptr，则您正在访问从函数外部可见的相同数据的指针。如果你释放（）指针，这会影响从函数外部看到的内容。因此，当您传递一个指针时，指针指向的原始数据没有副本，但实际指针有一个副本。指针按值传递。

【讨论】：