在 C 中将数组作为参数传递答案

【问题标题】：Passing arrays as parameters in C在 C 中将数组作为参数传递
【发布时间】：2011-12-30 14:14:14
【问题描述】：

我（我想我）明白，如果数组的大小是在编译时在堆栈上声明的，则只能检索数组的大小（使用 sizeof），例如

int my_array[] = {1,2,3};
sizeof(my_array) == 3;

一旦开始使用指针，就会丢失此长度信息。

例如如果将指向 int 的指针作为函数参数传递以将 int 数组获取到函数中，则不能再以这种方式使用 sizeof()，它只会返回用于存储指针的字节数。

显然，了解数组的长度至关重要。

那么在传递数组时我应该使用以下哪个选项？

传递一个指针和一个伴随的长度参数

int my_func(int *my_array, size_t len_my_array)

创建我自己的向量结构

struct vector {
   int *my_array;
   size_t len;
}

int my_func(struct vector *my_vector)

使用别人的向量实现。（C 是否有与 C++ 一样的默认实现？）
我错过的另一种方法？

（我目前正在使用第一个选项，但它有点笨拙，我很想知道这是否被认为是糟糕的编程习惯）

【问题讨论】：

sizeof(my_array) == 3; => sizeof(my_array)/sizeof(int) == 3;

标签： c arrays parameters

【解决方案1】：

您错过的一种方法是将终止元素放在数组的末尾，有点像 '\0' 标记 char* 的结尾。

这和将数组的长度作为不同的参数传递是通常的做法。

【讨论】：

我可以看到决定终止元素的值应该是什么问题
@Hiett true，对于 char* 和其他人来说，这是可行的。你当然应该选择最适合你的情况。

【解决方案2】：

标准方法是使用第一种方法并传递一个指针和一个大小，特别是如果您希望您的代码被其他人重用。

【讨论】：

【解决方案3】：

在我看来，现代 C（又名 C99）中最简单的方法是使用数组表示法

int my_func(size_t len, int my_array[len]);

这与您所做的几乎相同，但首先具有大小。这样做的原因是它可以很好地扩展到多维数组

int my_func(size_t n, size_t m, int my_array[n][m]);

然后您就可以在函数内正确地计算索引，而不会遇到任何额外的困难。

您必须确保的唯一事项

列表中的大小在数组之前，因此在声明数组时大小是已知的
在原型中使用与您之后用于定义的声明完全相同的声明（维度等符号等），否则您会混淆您的用户

【讨论】：

这看起来很整洁，但第二个 len（my_array[len]）真的在做什么吗？例如这些都是等价的：int my_array[len]、int my_array[] 和 int *my_array？
不，在第一个示例中，这只是语法糖，但我觉得很好地记录了期望。第二，这真的改变了事情。否则您将无法执行 my_array[i][j] 之类的操作
我注意到您建议的语法在 C99 中有效，但在 C90 中无效。
@Rob，对，我往往会忘记，周围仍然有古代文本的业余爱好者。我会补充的。
那么将数组参数声明为 int my_array[len] 会使 sizeof my_array 正确返回数组大小？

【解决方案4】：

没有被广泛接受的答案，这意味着您可以依赖的唯一方法是第一种。特别是，除非您自己编写所有代码（即，从不使用任何库），否则您几乎可以指望您自己定义的任何vector 结构将不同于其他任何人使用的任何结构，所以在代码库之间的“边界”处，无论如何你都需要你的第一个方法。他们可能有自己的vector 类型供他们在内部使用。您可能有自己的一个在内部使用——但是当两者相互通信时，他们必须将该类型“解包”到其单独的组件中。

【讨论】：

【解决方案5】：

这有点过头了，但我刚刚阅读了有关数组和指针的内容，您可以考虑使用 sizeof 来确定总字节数，然后除以数组包含的该数据类型的字节大小以给出你的数组长度...

【讨论】：

是的 - 我已经看到了定义的宏，但我不清楚它会在什么情况下工作 - 因为指向 int 的指针不知道有多少字节长数组是它指向
实际上，仔细想想，你一定是对的——指针必须始终知道它指向的字节数，否则 free() 还能如何工作？它只接受参数，指针的名称，并设法释放堆上正确数量的内存......
所以应该这样做 - #define sizearray(a) (sizeof(a) / sizeof((a)[0]))
这不行，sizeof 在数组参数上返回指针类型的大小。 @bph 指针从不存储大小信息。大多数操作系统在内部存储动态分配的内存区域的大小以供free() 工作，但没有（可移植的）方法来提取它。