我想知道在释放属性之前或之后调用[super viewDidUnload]是否有任何区别。
谢谢！
self.webView = nil;
self.fullText = nil;
[super viewDidUnload];
或
[super viewDidUnload];
self.webView = nil;
self.fullText = nil;
【问题讨论】：
标签： iphone objective-c
这就像 dealloc 方法。
- (void)dealloc
{
[array release];
[super dealloc];
}
所以我认为我们应该最后打电话给[super viewDidUnload]。
【讨论】：
我从不认为这很重要，但我们只是发现了一个错误，即应用程序首先调用它时崩溃了。我办公室的趋势是最后调用它，但 Apple 模板将它放在首位。
你可以做任何你想做的事，但从现在开始我会一直叫它。
【讨论】：
这个问题没有完全回答。 （当我在谷歌上搜索这个主题时，它是第一次被击中，所以一个完整的答案对我和其他人都会有用。）
如果超类在 viewDidUnload 中做了什么，那么在你的类的 viewDidUnload 中调用它的正确顺序是什么：在释放属性之前还是之后？
为了记录，似乎共识是调用超级方法LAST：
-(void)viewDidUnload {
self.some_property = nil;
[super viewDidUnload];
}
【讨论】：
这仅在您的视图的超类确实在viewDidLoad 中执行某些操作时才重要。默认的UIViewController 在viewDidLoad 中没有任何作用，因此如果您的视图是标准的UIViewController，那么您可以将[super viewDidLoad] 放在viewDidLoad 方法中的任何位置。但是，如果super 在viewDidLoad 中做了什么，那么将[super viewDidLoad] 放在哪里就很重要。
【讨论】：
这取决于超类在viewDidUnload 中的作用。如果它只是一个标准的UIViewController，那么两者都可以，因为-[UIViewController viewDidUnload] 什么都不做。
【讨论】：
[super viewDidUnload] 不是标准的 UIViewController 并且在 viewDidUnload 中做了一些事情？