为什么将指针作为参数传递时内存分配失败答案

【问题标题】：Why the memory allocation failed when passing the pointer as argument为什么将指针作为参数传递时内存分配失败
【发布时间】：2019-08-09 09:10:55
【问题描述】：

我刚刚尝试了两段代码来为二维数组分配连续内存并使用 g++ 编译代码。第二段代码运行良好，但第一段代码会导致分段错误（核心转储）。第一段代码有什么问题以及为什么它们不同。

感谢您的帮助！

void mem_alloc2D(double **U, unsigned Nx, unsigned Ny) {
    U = new double*[Nx];
    U[0] = new double[Nx*Ny];
    for (unsigned r = 1; r < Nx; ++r)
        U[r] = U[0] + r*Ny;
}

double **mem_alloc2D(unsigned Nx, unsigned Ny) {
    double **U;
    U = new double*[Nx];
    U[0] = new double[Nx*Ny];
    for (unsigned r = 1; r < Nx; ++r)
        U[r] = U[0] + r*Ny;
    return U;
}

【问题讨论】：

在第一个中，您通过值传递U。 U 的修改值对调用函数不可见。
对new 的两次调用不可能分配连续的内存。
指向的值通过引用传递。指针本身仍然是按值传递的，因此存储在指针中的地址只是用作源的指针的副本。它们具有相同的地址，指向同一个地方，但只有在您将副本更改为指向其他地方之前。
处理这个问题的另一个技巧（也是指针追逐尼尔的警告）：isocpp.org/wiki/faq/operator-overloading#matrix-subscript-op
为什么反对票和关闭票？这个问题很清楚，包含产生问题的代码。

标签： c++ c++11 memory-management heap-memory

【解决方案1】：

在第一个 sn-p 中，您按值传递双指针。因此，当您调用 mem_alloc2D(p, Nx, Ny) 时，您传递的指针 p 在函数退出时不会“更新”。通过引用传递指针

void mem_alloc2D(double** &U, unsigned Nx, unsigned Ny)

应该让它工作。

在第二个 sn-p 中你返回一个新创建的指针，所以它工作正常。

【讨论】：