检测对象是否仍处于活动状态或已被破坏答案

【问题标题】：Detecting if an object is still active or it has been destroyed检测对象是否仍处于活动状态或已被破坏
【发布时间】：2015-09-08 01:01:06
【问题描述】：

假设我有一堂课：

class Foo {
 public:
    int a;
}

该类通过new 运算符实例化，并由Bar 类的对象B 通过delete 运算符销毁。

如果是 Bar 类的对象 B，则实例化 Foo 类的新对象 A，然后将对象 A 的指针传递给 Baz 类的 C 对象。如果 Bar 类的对象 B 已被自我删除，那么 Baz 类的对象 C 如何检测对象 A 是否处于活动状态或已被删除。注意：这是在一个非常小的嵌入式系统上，因此不能使用任何库，甚至不能使用 std。请参见下面的序列图。

|------|                               |------|
| B:Bar|                               | C:Buz|
|------|                               |------|
   ||          |-------|                  ||
   ||---New--->| A:Foo |                  ||
   ||          |-------|                  ||
   ||             ||                      ||
   ||             ||                      ||
   ||-----C:Buz.set_foo_Ptr(&A:Foo);----->||
   ||             ||                      ||
   ||---Delete--->X                       ||
   ||                                     ||
   X  (B:Bar Self Deleted)                ||
                                          ||
                          (Can C:Buz know if A:Foo
                          has been deleted or not ?)

【问题讨论】：

似乎是std::weak_ptr的好人选
我不知道标准是否说明了这种用法，但动态演员表会起作用（并且可靠）吗？
你需要它不被删除吗？还是删除可能没问题？
您的问题是您正在创建和分发指针，但没有一个实体负责销毁它们。这就是我们有 std::shared_ptr 和 std::weak_ptr 的原因。
这个Q有点像stackoverflow.com/questions/677653/…...，希望对你有帮助

标签： c++

【解决方案1】：

您在这里遇到了所有权问题。通常，您会使用 stl 智能指针之一来处理此问题，但正如您所说，没有 stl...您将不得不非常仔细和明确地管理指针的所有权。

在没有封闭对象的情况下传递指向 A 的指针是一个坏主意。现在你 C 拥有 A 但 B 也拥有 A。这不好。要么将 B 传递给 C，让 C 通过 B 访问 A，要么提供访问器函数。或者将 A 传递给 C 并确保 C 是唯一管理 A 的对象（即 C 无论如何都会删除所有 A 对象）。

我想如果你必须的话，你可以在 B 中包含一个标志来确定谁拥有 A 的所有权 - 默认情况下它设置为“B”，但一旦通过它就可以设置为“C”，并且在以下情况下使用B被删除是为了告诉B是否删除A。

【讨论】：

【解决方案2】：

嗯，根据定义，你不能，因为已经销毁的对象不再存在。而且你不能检查不存在的东西......

一个更实用的方法是已经指出的weak_ptr，或者一个signal&slot组合来通知感兴趣的对象A的破坏。

【讨论】：

谢谢，我就是这么想的，但想得到更多的意见。我在问一个后续问题：stackoverflow.com/questions/677653/….
所以在问了第二个问题之后，@gbjbaanb 正在引导我朝着更好的方向前进，所以我要把他标记为答案，给你投赞成票，谢谢...
没问题；有时会为您的问题提供更好的解决方案。 Stackoverflow 不是预言机，尽管它非常非常接近 :)

【解决方案3】：

您可以使用 B 的析构函数调用C:Buz.set_foo_Ptr(nullptr);，然后 C 可以在使用前测试 nullptr。

【讨论】：

【解决方案4】：

两种选择：

如果您只需要知道，请使用 std::atomic<bool> 变量来说明对象是否仍然存在
相反，如果 onject C 仍需要访问对象，请使用智能指针。

【讨论】：