Vb.net 的 "OrElse" 和 "AndAlso" 的 Ruby 等效运算符答案

【问题标题】：Ruby equivalent operators at "OrElse" and "AndAlso" of Vb.netVb.net 的 "OrElse" 和 "AndAlso" 的 Ruby 等效运算符
【发布时间】：2011-06-13 15:29:14
【问题描述】：

Ruby 中有类似于 VB.NET 中的“OrElse”和“AndAlso”的运算符？

~~例如在 Ruby 中，当 active_record 为 nil 时会引发 NoMethodError 异常：~~

if active_record.nil? || active_record.errors.count == 0
     ...
end

在 VB.net 中我可以做到：

 If active_record Is Nothing OrElse active_record.errors.count = 0
    ...
 End

~~这不会产生异常，因为它只检查了第一个表达式~~

【问题讨论】：

代码中的active_record 是实际的库，还是一个示例 active_record 对象？
在这个例子中active_record是一个可以为nil的对象
不知道为什么你会抚摸你的短语。关于最后一个，正确的是在 VB.NET 中，仅当第一个表达式为假时才评估第二个表达式。 This is short circuit operation，同样的事情发生在 Ruby && 和 ||。

标签： ruby operators

【解决方案1】：

在这种情况下，不会引发异常（因为只会计算 || 中的第一项）。但是，您可能有兴趣阅读 ActiveSupport 中有关 Object#try 的内容，这在处理可能为 nil 的对象时会很有帮助。

【讨论】：

你是对的。我的代码有问题。只评估第一项。

【解决方案2】：

Ruby || 是 short circuit evaluation 运算符，因此它应该只评估第一个条件，因此您的 if 不应引发任何异常。

我假设 active_record.nil? 返回布尔值 true。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 ruby 中，nil 和 undefined 之间有很大的区别。考虑到以下内容，来自 IRB：

ruby-1.9.2-p0 :002 > active_record
NameError: undefined local variable or method `active_record' for main:Object
    from (irb):2
    from /Users/jed/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p0/bin/irb:16:in `<main>'
ruby-1.9.2-p0 :003 > active_record = nil
 => nil 
ruby-1.9.2-p0 :004 > active_record.class
 => NilClass 
ruby-1.9.2-p0 :006 > active_record.nil?
 => true

因此，nil 的对象是 NilClass 的一个实例，因此响应消息 nil? 将返回 true，但不声明变量（如在您的代码中）Ruby 不知道您在调用什么。

这里有几个选项：

Ruby 的|| 操作符是严格操作符，而or 关键字不那么严格，所以我不知道vb 操作与这两个或流选项相比在哪里。

您可以使用一个名为“andand”的简洁小宝石

require 'andand'
active_record.andand.errors.count == 0

但是，通常当您在rails中处理这种情况时，您会使用另一种方法来确定上述情况，请考虑：

@post = Post.new(:my_key => "my value") #=> an ActiveRecord object
if @post.valid?
  # do something meaningful
else
  puts @post.errors.full_messages.to_sentence
end

如果你的意思是根据它是否可能未定义来分配一些东西，你会想要使用记忆：

@post ||= Post.new

如果未定义将声明对象或使用现有对象

【讨论】：