C中的算术运算符和函数调用答案

【问题标题】：Arithmetic operators and function calling in CC中的算术运算符和函数调用
【发布时间】：2011-02-23 23:20:15
【问题描述】：

我不太清楚为什么我不能这样做

double a = (double) my_Function(45) / 2048 / 2340 / 90;
printf("%.4f",a); // prints out 0.00

但我必须使用另外一个变量：

double a = (double) my_Function(45);
double b = a  / 2048 / 2340 / 90;
printf("%.4f",b);  // prints out the correct value

【问题讨论】：

为什么要投射到float 而不是double？而第二个答案中的第二个演员什么也不做。
我可以问你为什么要对这些看似神奇的数字 2048、2340 和 90 进行硬编码吗？也许你可以#define MAGIC (2048 * 2340 * 90) 或const int MAGIC = 2048 * 2340 * 90 和((double) my_Function(45)) / MAGIC 来简化未来的事情。或者，如果它们应该是单独的常量，您仍然可以使用该技术为它们命名，以帮助其他人理解代码在做什么。
这两个代码块应该产生相同的结果（“正确”值）。您确定在此处复制代码没有出错吗？
在几乎所有情况下，两个版本的代码都会产生完全相同的结果。要么你的编译器坏了，要么（更有可能）你对问题的描述不准确（假代码）。
@Chris Lutz：感谢您的建议！

【解决方案1】：

my_Function 返回什么？也许你的答案小于 10^(-4)。

【讨论】：

【解决方案2】：

归结为操作顺序。

你基本上是在第一行这样做

double a = (double)(my_Function(45) / 2048 / 2340 / 90);

【讨论】：

+1 但您可能应该提及更正的版本：((double)my_Function(45)) / 2048 / 2340 / 90
类型转换的优先级高于任何算术运算符。
@Daniel A. White：不正确。 Cast 的优先级高于除法。
@Matt：不，我的意思是更高的优先级。 @Daniel：看看名单；演员表显然比除法具有更高的优先级。因此，在(double) my_Function(45) / 2048 中，强制转换应用于my_Function(45) 的结果，然后计算除法，这是所需的行为。
@AndreyT：因为我不能对这些 cmets 中的任何一个投票，所以我认为让整个对话“接受”是个好主意。