Ruby splat 运算符在循环内更改值答案

【问题标题】：Ruby splat operator changing value inside loopRuby splat 运算符在循环内更改值
【发布时间】：2014-12-13 01:19:00
【问题描述】：

我想定义一个可以采用可选数量的参数和散列的方法，就像这样

def foo(*b, **c)
  2.times.map.with_index { |i|
    new_hash, new_array = {}, b
    c.map { |key, value| new_hash[key] = value[i] unless value[i].nil? }
    new_array << new_hash if new_hash.length > 0
    send(:bar, new_array)
  }
end

def bar(*b)
  p b
end

如果我正确理解了 splat 和 double splat 运算符（我对此表示怀疑），那么这应该将数组 b 发送到 bar 方法，并且只添加来自 foo 的 new_hash 如果它包含一些东西。但是，发生了一些奇怪的事情 - 我将尝试用下面的一些 sn-ps 来说明

# invoking #foo 
foo(a, key: 'value')

# first iteration of loop in #foo
  # i is 0
  # b is []
  # c is { :key => ['value1'] }
  # send(:bar, new_array) => send(:bar, [{:key => 'value1'}])
  # bar yields: [{:key => 'value1'}]

然而，现在发生了一些事情

# second iteration of loop in #foo
  # i is 1
  # b is [:key => 'value1'] <---- why?
  # c is { :key => ['value1']

为什么b 的值在foo 的循环内发生了变化？

编辑更新了代码以反映每次迭代都会创建一个新数组

【问题讨论】：

您的代码与您的示例完全不匹配。
啊！您刚刚对其进行了编辑以删除您所询问的错误！
老兄，我想澄清一下我的观点，因为我问这个问题时显然很累。

标签： ruby splat

【解决方案1】：

new_hash, new_array = {}, b

这不会创建b 的副本。现在new_array 和b 指向同一个对象。就地修改一个会修改另一个。

new_array << new_hash

这会在原地修改new_array（因此修改b），因此新元素将保留在下一次迭代中。使用 + 之类的东西，它会创建一个副本：

send(:bar, *(b + (new_hash.empty? ? [] : [new_hash])))

【讨论】：

是的，很抱歉我提交的第一个代码，我想我写的时候很累：p。无论如何，send 语句在代码库中没有使用硬编码符号，我使用:bar 符号只是为了说明目的。带索引的 map 也一样（顺便说一句，在代码体中使用）。
明白了。下次您在 Stack Overflow 上提问时，请考虑创建 SSCCE。 1) 省略不必要的细节会让人们更容易理解您的问题，2) 它可能会帮助您在您提出问题之前找出问题！
啊，这是个好建议。我想我也刚刚意识到我的错误，因为我正在操作的参数在一个已生成的块内。