Ruby：我怎样才能杀死“警告：'*'解释为参数前缀”？ [复制]答案

【问题标题】：Ruby: How can I kill "warning: `*' interpreted as argument prefix"? [duplicate]Ruby：我怎样才能杀死“警告：'*'解释为参数前缀”？ [复制]
【发布时间】：2017-06-08 20:45:11
【问题描述】：

如何从以下代码中删除“警告：`*' 解释为参数前缀”？

hash = {"a" => 1,
        "b" => 2,
        "s" => 3,}

if "string".start_with? *hash.keys then
  puts "ok"
else
  puts "ng"
end

当我运行上面的代码时，我得到：

$ ruby -w /tmp/a.rb
/tmp/a.rb:5: warning: `*' interpreted as argument prefix
ok

解决此警告的最佳方法是什么？

我试着像这样在hash 周围加上括号：

hash = {"a" => 1,
        "b" => 2,
        "s" => 3,}

if "string".start_with? (*hash.keys) then
  puts "ok"
else
  puts "ng"
end

然后你得到：

$ ruby -w /tmp/a.rb
/tmp/a.rb:5: syntax error, unexpected *
if "string".start_with? (*hash.keys) then
                          ^
/tmp/a.rb:5: syntax error, unexpected ')', expecting '='
if "string".start_with? (*hash.keys) then
                                    ^
/tmp/a.rb:7: syntax error, unexpected keyword_else, expecting end-of-input

这是Why does white-space affect ruby function calls? 中描述的问题，显然不是修复我试图修复的警告的方法。

我的红宝石版本是：

$ ruby --version
ruby 2.3.3p222 (2016-11-21) [x86_64-linux-gnu]

【问题讨论】：

@AlexGolubenko，这个问题是关于参数前缀警告，而不是函数名称和括号之间的空格。
我同意雅舒师的观点。人们在堆栈溢出上找到答案的主要方法是谷歌警告。如果他们有这个问题，他们不会用谷歌搜索why does white space affect ruby function calls，因为这样做意味着他们已经知道是什么导致了警告。我认为应该删除重复的标签。

标签： ruby splat

【解决方案1】：

如果您要使用方法调用括号，那么您必须避免在方法名称和左括号之间放置空格：

if "string".start_with?(*hash.keys)
  puts "ok"
else
  puts "ng"
end

另外，then 相当陈旧，所以我们会假装它从未存在过。如果方法名称和左括号之间有空格，那么您的括号将被解释为表达式分组括号，这就是您的语法错误的来源。

添加方法调用括号后，您就可以消除任何可能的关于 * 应该是什么意思的歧义提示，并且警告应该消失。

~~顺便说一句，你在这种情况下得到的警告是相当，嗯，愚蠢的。~~ 再想一想，警告并不是那么愚蠢，因为 Ruby 可能以令人惊讶的方式对空格敏感。这个：

o.m *x

可以解释为：

o.m(*x)

或作为：

o.m() * x

但是这些：

o.m * x
o.m*x
o.m* x

可以用同样的方式解释。当然，所有这三个都被解释为o.m() * x，只有o.m *x 被视为o.m(*x)。理智的空白使用表明o.m *x显然是一个splat，而o.m * x显然是一个乘法，但是几天的SO应该让你相信空白的使用几乎不是理智的或一致。

也就是说，-w 在现实世界中的输出往往如此庞大和嘈杂，以至于-w 几乎毫无用处。

【讨论】：