为什么是NA |错误 = 不适用？ [复制]

Question

我首先想知道为什么 FALSE | NA 返回
#> [1] NA，而
TRUE | NA 返回
#> [1] TRUE。

然后我阅读了“因为缺少元素的值在NA | FALSE 中很重要，所以这些都丢失了”的解释。
所以我尝试了 TRUE | FALSE 和 FALSE | TRUE。 事实上，两者都返回 #>[1] TRUE.
这是有道理的，因为NA | FALSE 的结果取决于 NA 的值，所以它返回 NA，而 NA 的值对于NA | TRUE 是否为 TRUE 并不重要。
但是，有人可以解释为什么 TRUE | FALSE 返回 TRUE 吗？
谢谢！

Answer 1

本质上，它询问是否至少一侧是TRUE。因为有一个TRUE 值，所以结果也是TRUE。

同理：

1 > 0 | 0 > 2
[1] TRUE

反之，当它询问是否所有边都是TRUE时：

TRUE & FALSE
[1] FALSE

与数字示例一样：

1 > 0 & 0 > 2
[1] FALSE

Answer 2

对于操作|，只要至少有一个条件是TRUE，输出就是TRUE。例如TRUE | FALSE| FALSE | FALSE 给出TRUE，但FALSE | FALSE| FALSE | FALSE 给出FALSE，因为它没有TRUE 条件。

因为NA 可能是TRUE 或FALSE，但你不知道它到底是什么。

1234563 987654337@ 返回NA。

• 但是，对于 TRUE | NA，它始终是 TRUE，因为它不依赖于 NA（NA 作为 TRUE 或 FALSE 不会影响结果）