为什么JDK8的Base64使用ISO-8859-1？答案

【问题标题】：Why JDK8's Base64 uses ISO-8859-1?为什么JDK8的Base64使用ISO-8859-1？
【发布时间】：2015-07-07 03:08:47
【问题描述】：

我正在为一些受限环境编写自己的 BASE64 编码器/解码器。

我发现Base64.Encoder#encodeString 说它使用ISO-8859-1 从这些编码字节构造一个字符串。

我完全假设 ISO-8859-1 字符集也涵盖了所有 base64 字母。

有什么理由不使用US-ASCII？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我怀疑它更有效：从 ISO-8859-1 转换回文本只是将每个 byte 直接提升为 char 的问题，而对于 ASCII 你需要检查byte 是否是有效的ASCII。当然，base64 的结果总是相同的。

（这只是一个猜测，但有根据。如果你想验证它，你总是可以运行基准测试......）

【讨论】：

代码证明你是对的。 implementation 直接委托给 String(byte[] ascii, int hibyte, int offset, int count)，这是一个已弃用的构造函数，因为它仅对 hibyte==0（读取 iso-latin-1）有用，因为它具有优化的复制循环。因此，在这种特定情况下，这是一种合理且优化的用法。
虽然如果文档告诉它在使用相同的实现时使用 US-ASCII，它也会起作用。但是在文档中说“ISO-8859-1”对于潜在的实现者来说是一个很好的指针，暗示在这里使用 iso-latin-1 比使用 ASCII 更可取……
@Holger：对于任何查看实现和文档的人来说，这会非常令人困惑:)
各位，对不起，我很困惑。所以，ISO-8859-1 实际上比US-ASCII 更有效，或者写Base64 的人决定使用与任何字符集无关的已弃用构造函数，并注意到提及ISO-8859-1 会很棒？
@JinKwon：“更有效”是什么意思？它的性能比 ASCII 更好，并且是 ISO-8859-1 在现实中。