从 1-6 中选择 random() 数字 [重复]答案

【问题标题】：picking rand() number from 1-6 [duplicate]从 1-6 中选择 random() 数字 [重复]
【发布时间】：2013-08-09 16:01:16
【问题描述】：

我有一个简单的问题，但不知道如何解决这个问题！我正在尝试创建一个数字生成器，但我只希望它从 1-6 中选择一个随机数。没有零！这个问题被标记为 dup 但不应该是因为这是 C++ 而不是 C：

srand(static_cast<unsigned int>(time(0)));
int dice = rand()%6;

【问题讨论】：

只需将 1 添加到 dice。
近乎重复：stackoverflow.com/q/2999075/179910
使用rand()/RAND_MAX * (max_n - min_n) + min_n;
@GrijeshChauhan - rand()/RAND_MAX 几乎一直为 0；两个表达式都有int 类型，rand() 返回的值永远不会大于RAND_MAX 的值。使用rand()/double(RAND_MAX)，或您最喜欢的变体。
将 C++ 问题作为 C 问题的副本来结束有点愚蠢，因为许多 C++ 解决方案不是有效的 C 解决方案，至少找到一个带有正确标签的副本。

标签： c++ random generator

【解决方案1】：

rand() % 6 给出0..5 范围内的数字。加一得到范围1..6。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果 C++11 是一个选项，您还可以使用 std::uniform_int_distribution，它更简单且不易出错（请参阅 rand() Considered Harmful presentation 和 slides）：

#include <iostream>
#include <random>

int main()
{
    std::random_device rd;

    std::mt19937 e2(rd());

    std::uniform_int_distribution<> dist(1, 6);

    for( int i = 0 ; i < 10; ++i )
    {
       std::cout << dist(e2) << std::endl ;
    }

    return 0 ;
}

上一个帖子Why do people say there is modulo bias when using a random number generator? 清楚地解释了克里斯在他的评论中指出的模数偏差。

【讨论】：

而且比rand() 生成器结合模数偏差要好得多。
@chris 添加了一个解释模偏差的链接

【解决方案3】：

几乎明白了：

int dice = rand()%6 + 1;

【讨论】：

太好了，谢谢！