在 Python 3.x 的字典理解中使用 if/else [重复]答案

【问题标题】：Use of if/else in an dictionary comprehension in Python 3.x [duplicate]在 Python 3.x 的字典理解中使用 if/else [重复]
【发布时间】：2019-06-02 07:19:14
【问题描述】：

假设我有：

l = [
    ['Brasil', 'Italia', [10, 9]],
    ['Brasil', 'Espanha', [5, 7]], 
    ['Italia', 'Espanha', [7,8]],
    ]

还有一个空字典：

d = {}

我正在尝试在字典理解中执行此操作：

for x in l:
    if (x[0] not in d):
        d[x[0]] = 0
    else:
        d[x[0]] += 1

# Out: {'Brasil': 1, 'Italia': 0}

但是当我尝试时：

d = {k: (0 if (k not in d) else (d[k]+1)) for k in [x[0] for x in l]}

# Out: {'Brasil': 0, 'Italia': 0}

我做错了什么？

【问题讨论】：

在您的列表中，巴西与 10 相关联，意大利与 9 相关联？
这可能是Counter 的工作。
对于给定的 l，d 看起来如何？
@Feelsbadman 仅以合乎逻辑的方式
理解构建一个新字典，然后赋值将名称“d”重新绑定到该字典。你原来的字典是空的。

标签： python python-3.x

【解决方案1】：

更好的方法是使用来自collections 模块的Counter：

from collections import Counter

l = [
    ['Brasil', 'Italia', [10, 9]],
    ['Brasil', 'Espanha', [5, 7]], 
    ['Italia', 'Espanha', [7,8]],
    ]

c = Counter([x[0] for x in l])
c.subtract({x[0]: 1 for x in l})

print(c)
# Counter({'Brasil': 1, 'Italia': 0})

【讨论】：

输出错误，计数高 1
但我想了解它为什么不起作用，我的理解看起来很适合我，我需要澄清一下。而出局是错误的
@Chris_Rands，哎呀。更新了我的；不知道是不是太花哨了。谢谢。
我认为这不是正确的做法，减法在这段代码中非常难看
@Chris_Rands: 更简单：c.subtract(c.keys())（在dict 上需要调用keys 的少数情况之一，因为它绕过了减去Counter.subtract 否则会使用的映射的路径，这会将所有计数减少到 0）。由于它是一个视图，因此不需要昂贵/大型临时工。至于为什么OP的代码不起作用，那是因为在dict理解完成之前，对d的赋值不会发生（它完全构造了新的dict，然后赋值），所以没有d（或只有旧的d）要查看。您不能引用正在进行的dict。