我正在用 C 编写一个 GameBoy 颜色模拟器，只是为了向这个世界介绍自己，它是被解释的，与动态或静态重新编译无关：P
现在我正忙于用 C 代码实现所有 CPU 操作码的繁琐任务，我必须编写所有这些：http://www.pastraiser.com/cpu/gameboy/gameboy_opcodes.html，我不想从另一个模拟器中获取它们。
问题是，有什么方法可以自动编写操作码吗？也许这是一个愚蠢的问题，它会有一个愚蠢的答案，但我想尽可能少地工作。 :)
【问题讨论】：
标签： c emulation opcodes gameboy
我知道这是一个古老且已回答的问题，但为了记录，如果有人最终遇到同样的问题：
我编写了一个快速脚本来解析此文档页面并生成带有操作码描述的 JSON。
您可以只加载此 JSON 并从中生成 GB [反] 汇编代码的样板，这显然可以节省时间，因为 JSON 很容易从大多数脚本语言中操作。
代码和生成的 JSON：
【讨论】：
这就是为什么到目前为止，我只为 msp430、6502 和 thumb... 少打字做过模拟器或静态重新编译器。为了打破单调，我通常会做一个我想查看并执行的程序/游戏，直到它遇到我尚未实现的操作码，然后实现该操作码并重试。
更糟糕的是，您可能需要两到三个仿真器，或者对这个仿真器进行两到三次重写，然后才能体会到如何节省大量打字和/或如何做得更好设计重用/逻辑。通过尝试执行最喜欢的 rom，您会得到一个随机指令组合，将您放入操作码表的各个部分，并且当您为这些操作码重用代码时，您可能...可能...能够用更少的资源改进您的设计重写。
正如 R. 所描述的，如果您改为创建电子表格或其他软件可解析表，您可以从该表编写和重新编写模拟器代码生成器。再次在这里，您可以从小处着手，您不必制作完整的表格，尝试一些不同风格的操作码，看看您是否无法找出允许解析器为模拟器生成代码的表格格式。您可以稍后添加标志和其他内容，并使整个过程随着它的改进而增长。但归根结底，无论是表格还是实际代码，您最终都必须输入所有这些操作码。
【讨论】：
我以前做过这种事情，我做的方式是使用宏，但这样做会导致大量代码重复，这会溢出 cpu 缓存并使事情变慢。如果我今天要这样做，我会摆脱除晦涩/稀有操作码之外的整个“操作码切换/跳转”习语，并使用一些基于操作码编号。想一想：
operand1 = regs[operand1_table[opcode]];
operand2 = regs[operand2_table[opcode]];
res[ADD] = operand1+operand2;
res[SUB] = operand1-operand2;
res[OR] = operand1|operand2;
/* ... */
regs[dest_table[opcode]] = res[optype_table[opcode]];
这段代码当然被过度简化了，但可以扩展以处理内存操作数等。另外请注意，跳转指令只是一个以程序计数器作为其操作数之一的加法指令。
对于 Z80（或其 GB 变体）或 x86 等 CISC 架构，您还必须处理条件代码标志。然而，它们可以作为第二组计算来完成，就像上面的 res[...] = ...; 一样。
【讨论】：