字符串性能：PHP vs MySQL [重复]答案

【问题标题】：String performacne: PHP vs MySQL [duplicate]字符串性能：PHP vs MySQL [重复]
【发布时间】：2012-03-25 08:23:46
【问题描述】：

在选择查询中使用 MySQL 的 CONCAT() 函数时，是否有任何性能问题需要注意？在返回数据库的结果集后，使用 PHP 进行简单的选择和格式化字符串是否更快/更慢/可以忽略不计？或者是一个更复杂的 SQL 查询，多次调用 CONCAT() 返回一个已经为视图格式化的字符串是更好的方法？

就是这样：

select CONCAT(lastname, ', ', firstname) from people;

更快/更慢/与此没有区别：

<?php
    $query = 'Select lastname, firstname from people';
    ...

    $name = $data['lastname'] . ', ' . $data['firstname']; //OR
    $name = sprintf("%s, %s", $data['lastname'], $data['firstname']);
?>

【问题讨论】：

在打开这样的问题之前做你的基准测试，这很容易
您为什么认为值得花时间去发现它？
不管哪个更快，考虑一下你可以很容易地让多台机器运行 PHP，但要拥有多台 MySQL 机器也需要付出相当大的努力。
@zerkms 将其添加为 CW 答案
设计呢？如果以后您决定需要将它们分开会怎样？

标签： php mysql

【解决方案1】：

在几乎所有情况下，使用 SQL 引擎而不是在 Web 服务器上进行过滤和数据按摩，您的情况会更好。

【讨论】：

我知道这是旧的，但为什么呢？能给个链接吗？
好吧，一些搜索会提供来源，但主要区别在于 SQL 引擎不必实例化对象并且已经知道数据的模式。如果您在 Web 服务器上执行此操作（使用 PHP、C# 或其他），您将失去这些好处。虽然实际上，除非您经常这样做，否则这甚至不会引起注意，但在 SQL 中执行此类工作仍然是最佳实践
我明白了，+1 并感谢您的解释（：

【解决方案2】：

除非您计划一次执行数十万次此类操作，否则从性能角度来看，您在哪里执行字符串连接并不重要。可能节省的时间非常少，甚至可能无法衡量。

【讨论】：